Dwóch konserwatorów zabytków, dwóch twierdzi co innego

13/04/2018 20:22
Wiadomości, Dwóch konserwatorów zabytków dwóch twierdzi innego - zdjęcie, fotografia

Kamienica była i już jej nie ma. Przy Piasta 6 została wyłącznie kupa gruzu, za którą być może ktoś odpowie. Budynek znajdował się w miejskiej ewidencji zabytków, ale nie został z niej zdjęty zanim go zburzono. Na dodatek okazuje się, że wcale nie był on w tak fatalnym stanie, jak przedstawiał to niedawno Miejski Konserwator Zabytków.

- Wykonana ekspertyza jednoznacznie wykazała, że stan jest awaryjny i zagraża życiu i zdrowiu. To jest obiekt, który stwarza niebezpieczeństwo w takim miejscu, gdzie jest tak wielkie natężenie ruchu. Należało coś z tym zrobić – mówił zaledwie w miniony wtorek, 10 kwietnia, Dariusz Stankiewicz, miejski konserwator zabytków.

Zrobiono. Kamienicę zburzono. Ale okazuje się, że jeśli faktycznie taki dramatyczny stan kamienica miała, to stało się to nagle. W zasadzie można mówić o niespotykanym dotąd zjawisku niszczenia budynku w trybie błyskawicznym. Co w naturalnym stanie pod żadną szerokością geograficzną nie występuje, poza takimi zjawiskami jak trzęsienie ziemi lub zejście błotnej lawiny. Być może przeoczyliśmy w Białymstoku zejście błotnej lawiny, albo nawet i trzęsienie ziemi, skoro nagle w niespełna trzy miesiące stan kamienicy zaczął zagrażać bezpieczeństwu i zdrowiu.

Teraz wiele wskazuje na to, że trzęsienie ziemi dopiero się zacznie. W piątek, 13 kwietnia, w godzinach porannych, Wojewódzki Konserwator Zabytków przesłał mediom oświadczenie, z którego jasno wynika, że budynek nie był w fatalnym stanie. Na dodatek nie został wykreślony z ewidencji zabytków.

- Miałam nadzieję, że kamienicę będzie można uratować, optowałabym o jej odtworzenie według pierwowzoru. Jestem bardzo zaniepokojona tym faktem, zwłaszcza że ekspertyza stanu technicznego budynku z grudnia 2017 r. wykazała jego dobry stan. Autor ekspertyzy stwierdził, że bryła jest w stanie dobrym, nie zaobserwował spękań świadczących o jej złym stanie technicznym. Ponadto uważam, że jeśli nawet po upływie dwóch miesięcy, w co trudno uwierzyć – budynek znalazł się w stanie zagrażającym bezpieczeństwu, według ekspertyzy kolejnego rzeczoznawcy zniszczony w ponad 80%, to w XXI w. dysponujemy metodami i technikami zabezpieczania tego rodzaju obiektów – napisała w oświadczeniu  dr hab. Małgorzata Dajnowicz, Wojewódzki Konserwator Zabytków.

Pełną treść oświadczenia można znaleźć na naszej stronie internetowej w załączniku, bezpośrednio pod artykułem. Zachęcamy do zapoznania się z jego treścią, bo ta jest wręcz druzgocąca dla miejskiego konserwatora zabytków, jak i władz miasta, które pozwoliły, aby kolejna już zabytkowa kamienica skończyła jako kupa gruzu. Podobnie postąpiono z ewidencjonowanym zabytkiem przy Jurowieckiej 10 ponad trzy lata temu.

Więcej w tej sprawie będzie można poczytać na naszych łamach wkrótce. Jednak w tym miejscu wspomnimy jeszcze o jednym fakcie, który przytacza Wojewódzki Konserwator Zabytków. Podkreśla wyraźnie, że miejski konserwator zabytków nie wywiązuje się właściwie ze swojej roli. Między innymi otrzymał niedawno polecenie przeprowadzenia kontroli stanu zabytków najbardziej zagrożonych zniszczeniem z terenu Białegostoku. Wśród tych obiektów była także obecnie będąca kupą gruzu nieruchomość przy ul. Piasta 6.

(Agnieszka Siewiereniuk – Maciorowska/ Foto: BI-Foto)

Reklama

Dwóch konserwatorów zabytków, dwóch twierdzi co innego komentarze opinie

  • gość 2018-04-14 13:19:34

    Zapewne jest tej kamienicy dokładna inwentaryzacja. Jeśli ktoś takie cudo chce zbudować to proszę bardzo. Z zabytkami budowlanymi jest jeden problem. Nie spełniają obecnych warunków technicznych i często nie da się tych budynków doprowadzić do właściwego stanu. Trzeba chronić architekturę a nie zmurszałe materiały. Budynek trzeba odbudować w identycznej formie .

  • gość 2018-04-14 14:17:52

    Car Truskolaski zatrudnia urzędników którzy ślubowali wierność socjalistycznej Polsce i nic dziwnego, że takie dziwne problemy się zdarzają.Prezydencie Truskolaski zastanów się co zostawisz przyszłym pokoleniom , czy tylko beton i asfalt ?.

  • gość 2018-04-15 00:04:08

    Do gościa spod jedynki: Żaden zabytek architektury, czy budownictwa nie spełnia współczesnych norm technicznych. A wartością zabytku nie jest tylko jego forma. Monę Lisę też można w dzisiejszych warunkach idealnie skopiować, tylko ile będzie warta taka atrapa?

Dodajesz jako: |
Reklama

Ogłoszenia PREMIUM

Chcesz coś sprzedać lub kupić, oferujesz usługi, szukasz pracownika lub pracy?

Dodaj swoje drobne ogłoszenie w naszym serwisie. Zapraszamy!

Dodaj ogłoszenie
Reklama


 Reklama


25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies

Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez ddb24.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

Grupa Optima Sp. z o.o. z siedzibą w Białystok 15-866, Zagumienna 9/1/47

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności"