Wiadomości, Zaniepokojenie troska obrazą majestatu - zdjęcie, fotografia

Skandalem Tadeusz Truskolaski nazywa komentarz Marszałka Województwa Podlaskiego odnośnie uchwalonego przed kilkoma dniami budżetu Białegostoku na 2019 rok. Komentarz zaś odnosił się do troski i zaniepokojenia odrzuceniem kilku poprawek zgłaszanych przez samych mieszkańców.

W miniony wtorek, po południu, na redakcyjne skrzynki mailowe dotarł komentarz Marszałka Województwa Podlaskiego – Artura Kosickiego, który ukazał się także na oficjalnej stronie internetowej samorządu województwa podlaskiego. Komentarz dotyczył przyjętego zaledwie w poniedziałek, 17 grudnia, budżetu miasta na przyszły rok. Marszałek zwrócił uwagę, że z uchwały budżetowej wypadły poprawki zgłaszane przez radnych PiS, choć im te poprawki zgłosili mieszkańcy.

Moje szczególne zdziwienie budzi odrzucenie postulatów, które mogłyby być realnym wsparciem dla wielu mieszkańców miasta, jak np.: wprowadzenie darmowej komunikacji zbiorowej dla uczniów szkół średnich czy podwyżki dla nauczycieli i pracowników oświaty. W mieście, które promuje się bardzo mocno poprzez sport odrzucone zostały również poprawki dotyczące m.in. doposażenia i budowy obiektów sportowych. Zaskoczenie budzi też brak chęci – bo tym jest odrzucenie kolejnej propozycji – przeprowadzenia kompleksowych badań jakości powietrza w ramach ochrony antysmogowej” – wskazuje Marszałek Województwa Podlaskiego Artur Kosicki.

Z tym, że na samym początku komentarza wyraźnie wskazuje, że jego zainteresowanie uchwałą budżetową wynika z troski, ale i zaniepokojenia, że część postulatów zgłaszana przez mieszkańców do radnych – w tym przypadku akurat do radnych PiS, nie znalazła zrozumienia w oczach ani prezydenta Białegostoku, ani radnych Koalicji Obywatelskiej, posiadającej obecnie większość w Radzie Miasta.

Ale to radni Prawa i Sprawiedliwości jeszcze przed pierwszym czytaniem projektu uchwały budżetowej zwrócili się publicznie do mieszkańców Białegostoku z prośbą o przesyłanie informacji o swoich potrzebach, które zostaną zgłoszone do budżetu. Tak też się stało. Takich propozycji wpłynęło do nich ponad 30 i wszystkie zostały przekazane do prezydenta z prośbą o uwzględnienie ich w projekcie budżetu.

Prezydent pierwotnie ich nie uwzględnił, a nawet wskazywał, że zostały zgłoszone nie w tym trybie, który powinien być zastosowany. Nawet w miniony poniedziałek podczas sesji Rady Miasta pouczał radnych PiS, że nie wskazali źródeł finansowania zgłoszonych poprawek. Tyle tylko, że kiedy propozycje, bo nie poprawki, zostały zgłoszone do urzędu, to nie było nawet jeszcze pierwszego czytania budżetu, więc tym bardziej nie można było zgłosić poprawek, bo nie było do czego.

Niezależnie od tego stanu rzeczy, troska i zdziwienie Marszałka Województwa Podlaskiego odnośnie odrzucenia wniosków mieszkańców Białegostoku, a wyrażona w komentarzu, wzburzyła Tadeusza Truskolaskiego. Sytuację nazwał skandalem. Napisał o tym na profilu swojego zastępcy – Rafała Rudnickiego w odpowiedzi na jego wpis, który kolejny raz nie ma nic wspólnego z rzeczywistością – co nawet zauważył sam jego przełożony, prezydent Białegostoku.

Niezwykle ostre i bardzo konfrontacyjne wystąpienie nowego marszałka województwa podlaskiego wobec władz miasta #Białystok, w tym wobec @TTruskolaski, podczas... spotkania opłatkowego @Jagiellonia1920. Szkoda, że przedświąteczny czas nie służy budowaniu porozumienia i zgody” – zamieścił wpis na twitterze Rafał Rudnicki.

Tak tego nie odbieram. Jest coś znacznie gorszego, to prawdziwy skandal. Każdy szczebel samorządu jest niezależny i recenzowanie jego decyzji jest niedopuszczalne” – a to już jest wspomniany komentarz na ten wpis prezydenta Białegostoku, Tadeusza Truskolaskiego, który zamieścił poniżej także zdjęcie z komentarzem Marszałka Kosickiego.

Tak się składa, że dokładnie nieco ponad tydzień temu ten sam Tadeusz Truskolaski podczas sesji Rady Miasta zrecenzował budżet kraju, przygotowany przez polski rząd. Wówczas nie widział nic niestosownego w recenzowaniu przez siebie zapisów ustawy na szczeblu krajowym. I nie grzmiał nic o skandalu, którego też się dopuścił, skoro recenzował inny organ władzy.

- Poprawki opozycji składane do budżetu państwa, wszystkie zostały odrzucone, w pień. Nie weszła ani jedna. No to skąd brać ten przykład? Jeżeli by rząd powiedział, że poprawka złożona przez posła „X” z Platformy czy z Nowoczesnej jest świetna dla Białegostoku, my ją wprowadzamy… Przez trzy lata nie weszła żadna poprawka. Więc może się pan dziwić, zaklinać tutaj rzeczywistość, ale ryba psuje się od głowy. Jeżeli tak jest na poziomie centralnym, to tak samo będzie na tym poziomie, nie łudźmy się – mówił Tadeusz Truskolaski do szefa klubu radnych PiS w Radzie Miasta – Henryka Dębowskiego.

- Pierwsze dni rządów KO z kontynuacją prezydentury Tadeusza Truskolaskiego pokazały niestety prawdziwe oblicze KO i Tadeusza Truskolaskiego. Obecnie widzimy jedynie chaos oraz – co najgorsze – działanie na niekorzyść mieszkańców poprzez lekceważenie istotnych inicjatyw. Pierwsze decyzje KO, czyli podwyższenie podatku od nieruchomości, podwyższenie wynagrodzenia Prezydentowi Tadeuszowi Truskolaskienu i nie wyrażenie zgody na darmową komunikację, pokazują cel działań KO. Jak daleko posunie się Prezydent Truskolaski ze swoją świtą tego nie wie nikt – przekazał naszej redakcji radny Dębowski.

Cała sytuacja, ale przede wszystkim reakcja prezydenta na komentarz marszałka, wydaje się być przerostem formy nad treścią. Bo kiedy on lub radni koalicyjnego z nim klubu radnych komentują poczynania polityków rządu, w tym w kwestiach budżetowych – to jest to forma debaty. Kiedy swoje zaniepokojenie i troskę o Białystok wyraził marszałek, to zdaniem prezydenta Truskolaskiego, jest to skandal. Wygląda to tak, jakby majestat prezydencki został obrażony, bo ktoś miał czelność wyrazić troskę. Być może uznaje on, że troskę może wyrażać tylko on i jego zaplecze polityczne? Wszystko inne jest skandalem?

Jestem niezwykle zaniepokojony kształtem budżetu miasta Białegostoku, który Rada Miasta Białegostoku przyjęła na IV sesji w dniu 17 grudnia 2018 roku. Szczególnie dużą troskę budzi we mnie fakt odrzucenia wielu ważnych poprawek zgłoszonych przez opozycję, za którymi stoją realne głosy i potrzeby mieszkańców regionu” – tak zaczął swój komentarz Artur Kosicki, Marszałek Województwa Podlaskiego.

Dopiero w dalszej części wskazał czym jest zaniepokojony i co wzbudza jego szczególną troskę, co cytowaliśmy niemal na samym wstępie artykułu. Ale być może, jako reprezentant mieszkańców Białegostoku, o czym również Artur Kosicki wspomina, nie ma prawa publicznie zabierać głosu, albo wyrażać ani troski, ani zaniepokojenia? A może zwyczajnie w Białymstoku demokracja jest zagrożona, skoro nie można wygłaszać własnych poglądów? Jeśli tak, to prezydent chyba się nie obrazi, jeśli członkowie Komitetu Obrony Demokracji, których zatrudnia w urzędzie, zorganizują protest przeciwko niemu, aby jednak mogli bronić tej demokracji, kiedy faktycznie może być zagrożona?

(Agnieszka Siewiereniuk – Maciorowska/ Foto: BI-Foto)

Reklama

Zaniepokojenie i troska obrazą majestatu? komentarze opinie

  • gość 2018-12-19 08:21:38

    Zakłamany Tadzik Truskolaski zaś poczuł, że jego majestat został naruszony przez prawdę. On jest taki czuły, jak nastolatka!

  • gość 2018-12-19 08:46:52

    p. Truskolaski twierdzi, że jeśli rząd odrzuca poprawki popaprańców, którzy rządzili/kradli 8lat to on w ramach odwetu odrzuci projekty popierane przez PIS i mieszkańców? Nie wiem czy dobrze zrozumiałem wypowiedź wiem, że ten pan ma duże problemy z werbalizacją myśli.

  • Gość - niezalogowany 2018-12-19 13:02:49

    Dlaczego umieszczanie tylko wpisy wam przychylne (tzn Pisiakom)?

  • Rafal_W - niezalogowany 2018-12-19 13:50:14

    Sam PiS jest sobie winien. Przefiukali wybory dzięki wystawieniu kolejny raz kandydata na Prezydenta skazanego z góry na porażkę.... Jasnym jest ze teraz „Truskawa” da im popalić....

  • Gość - niezalogowany 2018-12-19 16:55:02

    Za Jurgiela stalismy w miejscu, polska C sie z nas robila, a jak Truskolaski nastal wszystko ruszylo, wiem wypomnicie dlugi ale zebt z UE cos dostac to samamu trzeba wlozyc. Za czasow " truskawki" Białystok ozyl a nie byl skansenem kresow jak za Jurgiela wielkiego ministra.

  • gość 2018-12-20 06:17:55

    Trzeba być debilem by powoływać się na rządy Jurgiela.....europejskość wychodzi, zero logiki same płytkie myśli, bez otwieracza otworzenie konserwy jest niemożliwe :)

  • gość 2018-12-20 09:03:32

    Brawo Panie Marszałku. To ważna Pana wypowiedź

  • gość 2018-12-20 15:31:15

    Teraz czekam na hipokryzję pana marszałka, który odrzuci poprawki składane przez KO do budżetu województwa gdzie większość ma PiS.

Dodajesz jako: |
Reklama

Ogłoszenia PREMIUM

Chcesz coś sprzedać lub kupić, oferujesz usługi, szukasz pracownika lub pracy?

Dodaj swoje drobne ogłoszenie w naszym serwisie. Zapraszamy!

Dodaj ogłoszenie
Reklama


 Reklama


25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies

Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez ddb24.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

Grupa Optima Sp. z o.o. z siedzibą w Białystok 15-866, Zagumienna 9/1/47

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności"