Reklama
Białystok na szarym końcu
26/11/2013 15:08
Z badań Instytutu Geografii i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu Jagiellońskiego wynika, że Białystok jest na ostatnim miejscu ze wszystkich miast wojewódzkich. Sprawdzono zasoby i aktywność z zakresu kultury.
W utworzonym rankingu miast uwzględniającym zestaw cech odwołujących się do zasobów i aktywności z zakresu kultury zdecydowanie pierwsze miejsce zajął Kraków, który jawi się jako czołowy ośrodek kultury w kraju. Kolejna jest Warszawa a zaraz później Opole. Badania dotyczyły przede wszystkim dochodów uzyskiwanych z kultury na 1 mieszkańca, wydatków na kulturę oraz liczby zwiedzających i uczestniczących w wydarzeniach artystycznych, jakie odbywają się w muzeach, teatrach, kinach, operze i filharmonii na 1 mieszkańca.
Białystok zajął w tym rankingu, opartym na badaniach, ostatnie, niechlubne miejsce. W raporcie można przeczytać między innymi taki wniosek: „Należy zwrócić uwagę, że minimalną wartość, jaką miasto mogło uzyskać w tym badaniu, było zero. Białystok zatem z wynikiem ( 0,055 ) zbliżył się już do wartości minimalnej, czyli do antywzorca. Dystans oddzielający Białystok od Szczecina, czyli ostatniego miasta w klasie trzeciej, jest zarazem największym z zaobserwowanych. W przypadku Białegostoku trudno wyodrębnić najlepiej wykształconą cechę; aż według trzech zmiennych miasto zajęło ostatnią pozycję”. Widocznie samo posiadanie dużej Opery i Filharmonii Podlaskiej nie wystarcza, by nasze miasto mogło w jakikolwiek sposób konkurować z pozostałymi stolicami województw.
Kalina/Foto: Karol Rutkowski
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2013-11-28 19:02:17Ta filharmonia to porażka. Banda urzędasów wybudowała ją tylko sobie, bo ceny są takie, że odstraszają ludzi. Białystok mógł wybudować lotnisko, coś dla ludzie, były by nowe miejsca pracy. Ale nie, ten dziad Truskolaski wolał postawić sobie filharmonie. Co za idioci go wybrali nie mam pojęcia. Mydlą ludziom oczy budując nowe drogi. A ludzie tylko to widzą i na nich głosują. Oprócz dróg nie robią dosłownie NIC
odpowiedz -
2013-11-28 18:46:53
Wybudowali fajną filharmonię. Sam bym chętnie chodzil na jakieś spektakle, ale mnie na to niestać. Ceny albo są za wysokie, albo płace za niskie. Myśle, że jest wiele osób, które chciałyby chętnie pójść do teatru, ale ze względu na finanse nie moga...
odpowiedz -
2013-11-26 21:33:33
nie spodziewalem sie takiego wyniku, ale wniosek jest jeden: ludzie nie chodza do teatrow i filhamonii bo ich na to nie stac albo wola przeznaczyc pieniadze na inne rozrywki
odpowiedz -
Reklama
-
2013-11-26 21:32:03
To wszystko prawda, ale w tym samym raporcie jest napisane, że mierzy wskaźnik. Statystyczne a nie dynamiczne, i że gdyby wziąć pod uwagę właśnie otwarcie opery, to Białystok by w rankingu zapewne awansował. I szkoda że tego jednak nie napisaliście, bo tak wychodzi na to, że informacja nie jest do końca rzetelna.
odpowiedz -
2013-11-26 20:50:58
no i słusznie
odpowiedz -
2013-11-26 16:55:10
Propaganda sukcesów w kulturze nie dziala!
odpowiedz
Reklama
Wideo ddb24.pl
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Ta filharmonia to porażka. Banda urzędasów wybudowała ją tylko sobie, bo ceny są takie, że odstraszają ludzi. Białystok mógł wybudować lotnisko, coś dla ludzie, były by nowe miejsca pracy. Ale nie, ten dziad Truskolaski wolał postawić sobie filharmonie. Co za idioci go wybrali nie mam pojęcia. Mydlą ludziom oczy budując nowe drogi. A ludzie tylko to widzą i na nich głosują. Oprócz dróg nie robią dosłownie NIC
Wybudowali fajną filharmonię. Sam bym chętnie chodzil na jakieś spektakle, ale mnie na to niestać. Ceny albo są za wysokie, albo płace za niskie. Myśle, że jest wiele osób, które chciałyby chętnie pójść do teatru, ale ze względu na finanse nie moga...
nie spodziewalem sie takiego wyniku, ale wniosek jest jeden: ludzie nie chodza do teatrow i filhamonii bo ich na to nie stac albo wola przeznaczyc pieniadze na inne rozrywki