Podlaska Krajowa Administracja Skarbowa (KAS) rozbiła skomplikowany system unikania opodatkowania w branży budowlanej. Funkcjonariusze i eksperci z Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku wzięli pod lupę kilkunastu przedsiębiorców zajmujących się budową mieszkań. Efekt? Do budżetu państwa wpłynęła gigantyczna kwota zaległych podatków.
Kontrola skarbowa dotyczyła rozliczeń podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) za lata 2020-2021. Śledczy z białostockiego urzędu celno-skarbowego drobiazgowo przeanalizowali mechanizm działania firm. Ustalono, że przedsiębiorcy pod każdą realizowaną inwestycję mieszkaniową zakładali oddzielne spółki osobowe. Podmioty te podlegały licznym, skomplikowanym przekształceniom i na żadnym etapie nie odprowadzały należnego podatku od osiągniętego dochodu. Deweloperzy stworzyli swoisty łańcuszek, licząc na to, że proceder nie zostanie zidentyfikowany przez fiskusa.
Plan deweloperów legł jednak w gruzach po wkroczeniu podlaskich urzędników. Kiedy eksperci KAS wyłożyli karty na stół i przedstawili twarde dowody, przedsiębiorcy natychmiast skapitulowali. Jedenastu skontrolowanych podatników w całości zgodziło się z ustaleniami kontroli. Biznesmeni zrezygnowali z dalszego sporu prawnego, złożyli korekty deklaracji podatkowych i wpłacili do kasy państwa łącznie ponad 43 miliony złotych zaległego podatku PIT wraz z należnymi odsetkami za zwłokę.
Przedstawiciele KAS podkreślają, że wykrycie tak potężnego procederu to jasny sygnał dla całego rynku nieruchomości w regionie. Branża deweloperska generuje ogromne zyski, dlatego urzędnicy zapowiadają, że podobne działania kontrolne będą kontynuowane. Równe zasady konkurencji i uczciwe odprowadzanie podatków to fundament, na którym mają opierać się lokalne inwestycje.
Czy Waszym zdaniem kontrole skarbowe w branży deweloperskiej powinny być jeszcze częstsze i bardziej rygorystyczne, by ukrócić podobne procedery? Podzielcie się swoim zdaniem w komentarzach na naszym profilu!
AR
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze