PiS o honorowych obywatelach – na jednego zgoda jest, na drugiego nie

W poniedziałek, 25 lutego, odbędzie się posiedzenie Rady Miasta. W porządku obrad zaplanowany jest punkt dotyczący nadania honorowego obywatelstwa Białegostoku. Radni Prawa i Sprawiedliwości przekazali swoje stanowisko w tej sprawie i wynika z niego, że zgadzają się z uhonorowaniem Arcybiskupa Jakuba, natomiast Pawła Adamowicza już nie.

Żadnych protestów PiS nie zgłasza wobec uhonorowania Arcybiskupa Jakuba tytułem honorowego obywatela Miasta Białegostoku. Radni uważają, że tytuł ten jak najbardziej powinien zostać przyznany, ponieważ Arcybiskup od urodzenia jest związany z naszym regionem oraz z samym Białymstokiem. Doceniają także jego dokonania na polu ekumenicznym oraz w innych obszarach sfery publicznej.

- Jest ważną postacią nie tylko dla społeczności prawosławnej Miasta Białystok, dlatego tutaj popieramy tę kandydaturę – przekazał radny PiS, Paweł Myszkowski.

Zupełnie inaczej natomiast przedstawia się nastawienie radnych Prawa i Sprawiedliwości do drugiego z kandydatów do tego samego tytułu. W tym przypadku na poparcie inicjatywy radni Koalicji Obywatelskiej, ani prezydent Białegostoku liczyć nie będą mogli.

- Chcieliśmy od razu powiedzieć, że w sposób zdecydowany potępiamy ten bandycki mord na śp. Pawle Adamowiczu, jednak należy tutaj rozdzielić dwie sprawy: emocje od argumentów. W przypadku nadania honorowego obywatelstwa nie należy się kierować emocjami i politycznym interesem, ale taką rzetelną i obiektywną oceną dokonań i jego związków z naszym miastem – powiedział radny PiS, Paweł Myszkowski.

Radny zwrócił uwagę też na to, na co zwracali uwagę sami mieszkańcy Białegostoku – mianowicie na ich komentarze w związku z propozycją uhonorowania zamordowanego prezydenta Gdańska. Zdecydowana większość osób chciałaby poznać powody, dla których Paweł Adamowicz miałby zostać honorowym obywatelem Białegostoku oraz poznać jego związki z naszym miastem. Na to odpowiedzi nie ma od pomysłodawców – czyli w tym przypadku radnych Platformy Obywatelskiej i prezydenta Białegostoku.

Pojawił się jeszcze jeden wątek odnośnie tego projektu uchwały, która ma być procedowana w najbliższy poniedziałek. Mianowicie, aby to honorowe obywatelstwo Pawłowi Adamowiczowi mogło zostać nadane, musi zostać zmieniony statut Miasta Białegostoku. Stąd pojawiła się propozycja odebrania kompetencji komisji samorządności i bezpieczeństwa, która do tej pory takie projekty uchwał opiniowała, a powołanie kapituły składającej się wyłącznie z prezydenta i prezydium Rady Miasta. To prezydium dziś stanowi właściwie tylko i wyłącznie zaplecze Tadeusza Truskolaskiego – poza radnym Mariuszem Gromko z Prawa i Sprawiedliwości.

- Gdyby w kapitule nie znalazło się pięć osób, z prawie tylko jednej opcji politycznej, ale żeby została rozszerzona o tę warstwę społeczną, o przedstawicieli organizacji pozarządowych, o przedstawiciela IPN-u na przykład, przedstawiciela kurii katolickiej, kurii prawosławnej, mówię tutaj przykładowo, nie chcę tutaj nic narzucać, ale żeby ta reprezentacja była dużo szersza, niż jest obecnie, można by było tę argumentację uznać – przekazał radny Paweł Myszkowski. – Chcielibyśmy zaapelować do radnych przede wszystkim Platformy Obywatelskiej o nieupolitycznianie tytułu Honorowego Obywatela Miasta Białegostoku – dodał.

Pojawił się także apel wystosowany publicznie przez radnych PiS, aby na przyszłość pomysły z nadaniem honorowego obywatelstwa, zwłaszcza postaciom nie związanym bezpośrednio z Białymstokiem, były konsultowany z mieszkańcami Białegostoku.

(Agnieszka Siewiereniuk – Maciorowska/ Foto: BI-Foto)