Niech magistrat przestanie się mazać i ustawi te stojaki na rowery

Białystok chyba musi być – mimo gospodarki kapitalistycznej – miastem typowo socjalistycznym. Bo tylko socjalizm rozwiązuje stworzone przez siebie problemy, jakie nie są znane w żadnym innym systemie. Identycznie jest ze stojakami na rowery pod Akcentem ZOO, których ustawienie urosło do rangi niemal cudu inwestycyjnego.

Wydawałoby się prosta sprawa, kupić kilka metalowych prętów, wbić w ziemię, zamocować i gotowe. Prosta, ale nie w Białymstoku. Tu tak banalna sprawa urasta do problemu wagi międzymiastowej co najmniej, jak nie europejskiej. Tylko czekać, aż sztab urzędników zostanie zaangażowany do pisania skomplikowanych wniosków o dofinansowanie z Unii Europejskiej, albo wniosków do ministerstwa infrastruktury. Bo na tak potężną inwestycję nie ma pieniędzy w budżecie. To by było nawet śmieszne, gdyby nie fakt, że może być całkiem realne.

Niespełna miesiąc temu radny Henryk Dębowski wystąpił z interpelacją do prezydenta Białegostoku, w której prosił o montaż kilku stojaków pod Akcentem ZOO. I słusznie, bo tam nie ma żadnego stojaka. Ludzie, którzy przyjeżdżają na rowerach, przypinają teraz swoje rowery do bramy lub siatki Akcentu ZOO. Niszczą się rowery i ogrodzenie, co jest bez sensu. Prezydent w odpowiedzi co prawda pochwalił pomysł, ale kazał radnemu znaleźć pozycję w budżecie, z której przesunie środki na ten cel. A chodzi o tak zawrotną kwotę, że aż żal o tym pisać.

Radny Dębowski sprawdził cóż to za taka droga inwestycja. Po czym znalazł u komercyjnego sprzedawcy takie stojaki za mniej niż 200 złotych – koszt jednego stojaka dla pięciu rowerów. Te z kolei skrytykowało Stowarzyszenie Rowerowy Białystok, które jest zdania, że lepiej zamontować trochę droższe stojaki, ale przyjaźniejsze jednośladom i służące na dłużej.

„Musimy więc stanąć po stronie Miasto Białystok (jeśli chodzi o rodzaj stojaków), bo nie po to wiele lat zabiegaliśmy by na jego terenie stosowano tylko stojaki U kształtne, by teraz w imię złudnych oszczędności dopuszczać nieprzyjazne rowerzystom rozwiązania” – wskazuje Rowerowy Białystok, ale w dalszej części wpisu dodaje: – „Zupełnie zaś nie rozumiemy problemu znalezienia pieniędzy na kilka stojaków. Przy ilości pieniędzy wydawanych na rozdmuchaną infrastrukturę samochodową w mieście, koszt tego parkingu wydaje się być mikroskopijny. Pana radnego Dębowskiego musimy pochwalić za zauważenie potrzeby stojaków pod ZOO i niniejszym zachęcamy do kontaktu w związku z przyszłymi interpelacjami rowerowymi, aby uniknąć niepotrzebnych przepychanek z przedstawicielami magistratu” – czytamy na jego facebookowym fanpage.

„Na stojaki rowerowe Miasto #Białystok nie ma pieniędzy, za to na zakup #samochodów #elektrycznych pieniądze się znalazły” – skwitował radny Henryk Dębowski na swoim facebookowym profilu.

W tej sprawie odezwał się zastępca prezydenta Białegostoku Przemysław Tuchliński. Bo wyjaśniał, że nie chodzi o mniej niż 200 złotych. Powiedział, że stojaki na rowery, których oczekują rowerowi aktywiści, są droższe. Kosztują dwa razy drożej, czyli 400 złotych plus robocizna 50 złotych za stojak, a miasto do tej pory montowało je po cztery sztuki w jednym miejscu. Co daje nadal zawrotną kwotę aż 1800 złotych, których w budżecie miasta nie ma. Jeszcze na dodatek Przemysław Tuchliński oburzył się pomysłem szefa gabinetu marszałka województwa podlaskiego Roberta Jabłońskiego, który zaproponował, aby stojaki zamontować z pieniędzy, jakie Miasto Białystok będzie musiało mu zapłacić w wyniku przegranego procesu.

W pon. zostałem uniewinniony od bezpodstawnych zarzutów straży miejskiej w #Białystok. Zrezygnuję ze zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy które musi mi zapłacić @WBialystok, jeżeli @TTruskolaski i @rafalrudnicki przeznaczą te pieniądze na opisywane stojaki - wystarczy nawet na dwa pic.twitter.com/CgMWl30BmO

— Robert Jabłoński (@JabRobert) October 7, 2020