Przejść podziemnych w centrum miasta nie powinno być

pokażcie konkrety, gdzie zasypano w centrum

pewnie lepiej by ludzie biegali po ruchliwej ulicy :/

Ha ha ha no ciekawostka Niby gdzie zasypano podziemne przejście? Nowa ekipa kopie dołki pod poprzednią, żeby coś wywalczyć? Znowu stare metody. Bo niby brak konsultacji z ludem... Wow Lud czuje się pokrzywdzony i pójdzie głosować na OBECNYCH ? Ha ha ha W centrum Białegostoku nigdy nie było tak bezpiecznie na skrzyżowaniu jak teraz! Kierowcy jadą spokojnie, ludzie nie boją się że światło im się skończy przed przejściem 6 pasów. Bezpieczeństwo w podziemiu ma monitoring. Pan z harmonią pilnuje swego terenu. Obsikiwaczy jeszcze nie było za dużo. Więc o co chodzi? Następna wojenka o kasę? Kapliczkę w środku i będzie ok;-)?

o ile plac na Rynku Kościuszki jest moim zdaniem świetnym rozwiązaniem, mimo że faktycznie żal za serce ściskał, gdy wycinano tamtejsze drzewa, tak samo centrum przesiadkowe jest strzałem w dziesiątkę (nie, nie w kolano), a nawet pójdę o krok dalej i powiem, że cieszę się z powstania galerii Jurowieckiej, ponieważ na budy rynku już zwyczajnie nie mogłam patrzeć (budynek nie jest nieestetyczny, mi osobiście nie przeszkadza, a patrząc na dzisiejsze standardy renowacji, a nawet budowy od podstaw niektórych budynków (np. tego mieszkaniowego cuda z błękitnymi oknami przy Legionowej), to jest naprawdę OK), o tyle przejścia podziemne na skrzyżowaniu Piłsudskiego/Sienkiewicza są totalną pomyłką. Już pomijam fakt, że wejścia są marnym plagiatem inwestycji z Bilbao, po prostu wyobraźcie sobie Państwo, że za każdym razem gdy przyjadą do mnie znajomi "z zagranicy" (a co ;)), na końcu schodów prowadzących w dół spodziewają się metra, albo jakiegoś podziemnego szlaku komunikacyjnego, który miałby ogólnie rzecz biorąc "sens". A tu nic, zwykłe przejście na drugą stronę ulicy, czyli generalnie prowadzące donikąd, za każdym razem naprawdę nie wiem co mam im powiedzieć, bo wciąż na nowo opadają mi ręce. Wymuszono na nas behawior jamnika, podkopać się pod ogrodzeniem i wyjść za nim, tylko na szczęście podkopał się za nas ktoś inny. Uważam że naprawdę głupie jest to, że jesteśmy zmuszeni z tego rozwiązania korzystać, nie pozostawiono nam wyboru czy chcemy przelecieć się dołem (taka kosztowna, acz bezsensowna atrakcja dla tych, którzy lubią utrudniać sobie życie, mają zdrowe nogi, albo lubią czekać na windę, żeby przejść na drugą stronę ulicy- przysięgam, Mrożek albo Bareja by tego lepiej nie wykombinował), czy przejść jak normalni ludzie po przejściu dla pieszych. Rozsądniejszym, ale nadal idiotycznym rozwiązaniem byłoby zrobienie tunelu dla samochodów, wzdłuż rzeki (ha ha), tylko czy nie rozsądniej byłoby pomyśleć jak odciążyć centrum? Już lepiej zróbcie tam to metro, wejścia stoją i czekają.

ale idiot na miarę Bolka.