Gdzie Trafiają Miliony ze Spółek Miejskich Truskolaskiego?

Finanse spółek miejskich w Białymstoku od dawna budzą liczne wątpliwości i uzasadniony niepokój mieszkańców. Publiczne pieniądze, zamiast w całości zasilać kluczowe inwestycje czy usprawniać usługi komunalne, szerokim strumieniem płyną na sponsoring, darowizny, usługi PR, reklamę oraz promocję w mediach społecznościowych. Czy spółki miejskie stały się prywatnym folwarkiem i zapleczem promocyjnym dla ekipy Tadeusza Truskolaskiego? Naprzeciw tym oczekiwaniom postawili zdecydowany temat radni Prawa i Sprawiedliwości — Henryk Dębowski oraz Jacek Krzysztof Chańko. W ramach wykonywania mandatu zaufania społecznego złożyli oni oficjalną i bezkompromisową interpelację do Prezydenta Miasta Białegostoku. Żądają w niej ujawnienia każdego grosza wydanego przez miejskie podmioty w latach 2020–2026 na cele niezwiązane bezpośrednio z ich podstawową działalnością statutową.

W interpelacji wskazano jednoznacznie na potrzebę przedstawienia pełnej informacji o wsparciu udzielonym w formie sponsoringu, darowizna pieniężnych i rzeczowych, wsparcia działalności statutowej fundacji i stowarzyszeń, finansowania wydarzeń, patronatów czy jakichkolwiek innych form wsparcia. Radni dopytują również o to, czy i w jakiej wysokości przekazywano środki bez świadczenia pisemnej umowy, a jeśli takie sytuacje miały miejsce, to jaka była ich podstawa prawna i cel. Odrębne zestawienia powinny trafić do publicznej wiadomości z podziałem na poszczególne kluby sportowe, parafie, organizatorów wydarzeń, media oraz podmioty gospodarcze. Przejrzystość to podstawa odpowiedzialnego władania miastem, a mieszkańcy Białegostoku nie mogą być dłużej odcinani od wiedzy o miejskich finansach.

Niezwykle bulwersującym wątkiem, który podnoszą radni Dębowski i Chańko, jest kwestia opłacania z budżetów spółek miejskich usług PR, analiz medialnych, promocji i materiałów audiowizualnych. W interpelacji sformułowano bezpośrednie pytania o zasady i kryteria stosowane przy wyborze beneficjentów środków przeznaczanych na media, gazety, portale internetowe, telewizje, rozgłośnie radiowe oraz agencje reklamowe. Dodatkowo radni dążą do wyjaśnienia, czy spółki płaciły stałe, miesięczne abonamenty za usługi medialne lub promocyjne, z których następnie w ogóle nie korzystały, oraz ile łącznie każda ze spółek wydała na te cele w latach 2020–2026. Najważniejsze pytanie dotyczy jednak ewentualnego wykorzystywania miejskich funduszy do kreowania wizerunku poszczególnych polityków. Radni PiS dociekają, czy materiały fotograficzne, filmowe lub promocyjne opłacane przez spółki miejskie trafiały na prywatne i oficjalne profile w mediach społecznościowych Prezydenta Miasta, jego zastępców, członków zarządów spółek czy innych osób pełniących funkcje publiczne. Jeśli taki proceder miał miejsce, władze miasta muszą natychmiast przedstawić dokładne zasady i uzasadnienie takiego wykorzystania publicznego mienia.

Radni Prawa i Sprawiedliwości nie zamierzają poprzestać na zdawkowych zapewnieniach ze strony magistratu. W interpelacji zawarto wniosek o udzielenie informacji, czy rady nadzorcze, audytorzy lub same Miasto kontrolowały w ostatnich latach zasadność i efektywność tych wydatków oraz czy wykryto przypadki niegospodarności i braku efektywności. Co więcej, radni żądają udostępnienia pełnych dokumentów źródłowych, w tym rejestrów umów, kopii aneksów, faktur, dokumentów potwierdzających wykonanie usług oraz zestawień księgowych. Henryk Dębowski i Jacek Krzysztof Chańko kategorycznie sprzeciwiają się również zasłanianiu się tak zwaną „tajemnicą przedsiębiorstwa”. W przypadku próby utajnienia jakichkolwiek danych, radni żądają podania konkretnej podstawy prawnej, zakresu utajnienia oraz szczegółowego uzasadnienia odmowy. Ewentualne zasłonięcie fragmentów umów nie może bowiem skutkować odmową podania nazwy kontrahenta, przedmiotu umowy czy jej kwoty.

Mieszkańcy Białegostoku zasługują na pełną prawdę i uczciwość. Działania radnych Prawa i Sprawiedliwości to jasny sygnał, że każda złotówka wydana z kieszeni podatnika musi zostać dokładnie rozliczona, a praktyki wydatkowania miejskich pieniędzy poza kontrolą społeczną muszą zostać raz na zawsze ukrócone.

Krzysztof Pietrzykowski