Głosowania w sprawie absolutorium dziś nie ma

Na sesji Rady Miasta miało być dziś gorąco. Wszystko za sprawą głosowania w sprawie udzielenia lub nieudzielenia absolutorium Prezydentowi Miasta Białegostoku. Ta dyskusja odbędzie się później, ponieważ do dnia posiedzenia nie wpłynęła decyzja Regionalnej Izby Obrachunkowej niezbędna do przeprowadzenia takiego głosowania. Radni dziś nie będą debatować w tej sprawie.

Brak dyskusji i tym samym głosowania w sprawie absolutorium dla Prezydenta Miasta Białegostoku jest efektem braku dokumentów z Regionalnej Izby Obrachunkowej. Miały trafić na dzisiejsze posiedzenie Rady Miasta. Każdego roku przed wakacjami Izba musi ustosunkować się do opinii wydanej przez Komisję Rewizyjną i przesłać własną decyzję w tej sprawie – czyli jak prezydent wykonał uchwałę budżetową za ubiegły rok. I co roku dokumenty wpływały w terminie. W tym roku stało się inaczej i na razie Izba się nie wypowiedziała.

Przypominamy, że opinia Komisji Rewizyjnej nie pozostawia złudzeń co do oceny wykonania uchwały budżetowej przez Prezydenta Miasta. Zarzuca się w niej brak staranności i gospodarności w realizacji poszczególnych punktów, zarówno w małych jak i dużych aspektach. Radnym nie podobało się między innymi, nieuzasadnione ich zdaniem, wydawanie pieniędzy na loże skyboks na stadionie miejskim czy dokumentację projektową na parking podziemny za hotelem Cristal, który finalnie nie powstanie. Głos Komisji nie brzmiał jednogłośnie w takiej ocenie. Radni Prawa i Sprawiedliwości zapowiedzieli już, że będą głosowali za nieudzieleniem absolutorium Tadeuszowi Truskolaskiemu. Innego zdania są za to radni Platformy Obywatelskiej i oczywiście Komitetu Truskolaskiego.

Dziś podczas dyskusji nad porządkiem obrad i przesunięcia punktu dotyczącego nieudzielania absolutorium Prezydentowi Białegostoku doszło do kilku przepychanek słownych pomiędzy szefem klubu radnych Komitetu Truskolaskiego a szefem Komisji Rewizyjnej. Marcin Szczudło zarzucał radnemu Jankowskiemu, że nie zmieścił się z pracami komisji w wyznaczonym prawem terminie. Stąd dziś, jego zdaniem, wynika sytuacja, że Regionalna Izba Obrachunkowa, nie zdążyła przesłać swojej decyzji, niezbędnej do głosowania. Przy okazji zwrócił uwagę, że może być w pewnych sprawach niedoinformowany, ponieważ szef Komisji Rewizyjnej wykasował go ze znajomych z Facebooka.

Radny Piotr Jankowski odpowiadał, że dopilnował wszelkich terminów. Zwrócił uwagę, że na pytania skierowane przez niego jeszcze w pierwszej połowie maja – Prezydent Białegostoku udzielił odpowiedzi, ale po ustawowym terminie 14 dni od dnia ich złożenia. Mówił, że radny Szczudło klasycznie mija się z prawdą, co jego zdaniem ma miejsce już od bardzo dawna i podaje z mównicy informacje, które są nieprawdziwe. Podkreślił również, że dokumenty trafiły do Regionalnej Izby Obrachunkowej w wymaganym terminie i nie rozumie dlaczego do dziś Izba się nie wypowiedziała w przedmiotowej sprawie. W temacie usunięcia ze znajomych z Facebooka się nie wypowiedział.

Jeśli dokumenty z RIO wpłyną dziś do Rady Miasta, radni najprawdopodobniej będą dyskutować o absolutorium dla Prezydenta Białegostoku, nawet gdyby miało to trwać do późnych godzin wieczornych. Gdyby jednak zdarzyło się tak, że do zakończenia sesji dokumenty nie dotrą, obrady zostaną przerwane do momentu, aż głosowanie w tej sprawie będzie możliwe.

(Agnieszka Siewiereniuk – Maciorowska/ Foto: BI-Foto)