Komisja Rewizyjna skarży uchwałę RIO

Wczoraj Komisja Rewizyjna zdecydowała się zaskarżyć uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej w Białymstoku. Uchwała dotyczyła oceny wykonania przez Prezydenta Białegostoku budżetu Miasta Białystok za 2014 rok. Podobnie, jak i wcześniej, decyzja Komisji nie była jednomyślna.

Kolejny raz przewodniczący Komisji Rewizyjnej napracował się nad dokumentem, który trafi wkrótce do rozpoznania przez Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej. Chodzi o ocenę uchwały, jaką wydała Regionalna Izba Obrachunkowa w Białymstoku. Zdaniem Piotra Jankowskiego, szefa Komisji Rewizyjnej, zawierała ona sporo błędów, ale i niedomówień. Stąd jego zdaniem należało odwołać się od dokumentu, który pozytywnie ocenili z kolei członkowie Komisji z Platformy Obywatelskiej oraz Komitetu Truskolaskiego. I trudno im się dziwić, ponieważ RIO podzieliła ich opinię w sprawie wykonania budżetu przez Prezydenta Białegostoku.

- Uważam, że odwołanie ma charakter wyłącznie polityczny, a nie merytoryczny. Trudno jest też debatować nad dokumentem, który się dostało dosłownie na 5 minut przed głosowaniem i chociażby dlatego byłem przeciwny – powiedział nam Tomasz Janczyło, członek Komisji Rewizyjnej (PO).

Zupełnie innego zdania był szef Komisji Rewizyjnej – Piotr Jankowski. Jeszcze przed głosowaniem za nieudzieleniem absolutorium z wykonania budżetu Tadeuszowi Truskolaskiemu, wytykał różne błędy jakie zostały popełnione w oficjalnym dokumencie, do jakiego musiała się odnieść Rada Miasta. Ta – przypominamy – nie podzieliła stanowiska RIO, ponieważ ma takie prawo, że może decydować samodzielnie. Uchwała ma charakter wyłącznie pomocniczy.

My także sami znaleźliśmy sporo błędów, nawet merytorycznych, kiedy przeglądaliśmy oficjalny dokument organu pilnującego spraw budżetu jednostek samorządu terytorialnego. Począwszy od błędu w nazwie dokumentu, po braki w odniesieniu do poszczególnych wniosków, które zawarte zostały w opinii radnego Piotra Jankowskiego. Dla przykładu Izba nie odniosła się do ani jednego punktu dotyczącego nie wykonania inwestycji zaplanowanych na 2014 rok.

- W uchwale Regionalnej Izby Obrachunkowej znalazły się stwierdzenia, które wykluczały się nawzajem, ale były tam również stwierdzenia, które nie miały nic wspólnego ze stanem faktycznym. Regionalna Izba Obrachunkowa powoływała się też na zadania, które ponoć wskazywała Komisja Rewizyjna, a coś takiego nie miało miejsca. Skład RIO doprowadził do takie sytuacji, że w uzasadnieniu do swojej uchwały podał pozycje budżetowe, które nigdy nie były podnoszone przez Komisję Rewizyjną Rady Miasta. Dlatego należało odwołać się od tej uchwały – argumentował odwołanie radny Piotr Jankowski.

Odwołanie nie będzie miało wpływu na to, co się stało ponad tydzień temu, czyli braku absolutorium dla Prezydenta Białegostoku z wykonania budżetu za ubiegły rok. Rada Miasta przewagą 15 głosów (wszystkie klubu Prawa i Sprawiedliwości) zdecydowała, że Tadeusz Truskolaski nie wykonał budżetu właściwie. Radni podnosili między innymi brak celowości i gospodarności wydatkowanych środków na wynajem lóż vipowskich na stadionie miejskim czy wydanych pieniędzy na dokumentację budowy parkingu za hotelem Cristal, z którego budowy prezydent zrezygnował w na początku tego roku.

(Agnieszka Siewiereniuk – Maciorowska/ Foto: BI-Foto)