Łukasz Siekierko: Władze mści się na ziemi wysokomazowieckiej za prawicowość! (WIDEO)

Łukasz Siekierko: Powiem w ten sposób: jeżeli chodzi o zewnętrzne środki to  jest bieda. Pamiętajmy, że od ostatnich wyborów samorządowych, ostatnich wyborów parlamentarnych nie było żadnego naboru, jeżeli chodzi o Polski Ład. Wtedy trafiły największe środki, jakie w ogóle kiedykolwiek trafiły do samorządów gminnych, powiatowych. Samorządy wybudowały drogi, przedszkola, żłobki i inne inwestycje, o których marzyły wiele lat. Na dzień dzisiejszy nie mamy informacji, czy ten program będzie kontynuowany, jeżeli chodzi dalej o budowę dróg finansowane przez wojewodę podlaskiego. Miasto Wysokie Mazowieckie nie otrzymało żadnych środków, natomiast inne gminy z powiatu wysokomazowieckiego otrzymały środki, ale są to środki nieporównywalne do lat poprzednich. Jeżeli chodzi natomiast o środki unijne, proszę pamiętać, że jeżeli chodzi o małe gminy z powiatu wysokomazowieckiego, z tego co według moich informacji na dzień dzisiejszy, według ogłoszonych naborów, nie ma możliwości, aby one brały udział w jakimś w ogóle postępowaniu, ponieważ tych naborów nie ma. Dlatego marszałek nie musi tu nawet nakładać żadnej klauzuli, ponieważ tych środków jest tak mało, że nie ma do czego wnioskować.
Marszałek Prokorem podczas swojej konferencji oświadczył, że 100 milionów w najbliższym czasie popłynie do powiatu sokólskiego, do Łomży i do Suwałk, ponieważ on nie dopatrzył się działań dyskryminacyjnych. Myślę, że marszałek trochę wychodzi poza swoje kompetencje. Pamiętajmy, że to nie marszałek jednoosobowo przyznaje środki unijne. Jest do tego cały sztab osób. Ostatecznie to zarząd województwa przyznaje takie środki i dziwi mnie sytuacja, że marszałek otwarcie mówi o takiej kwestii, że on przyzna lub nie przyzna.  Jest konkurs, są przyznawane punkty i lista rankingowa i to zawsze decydowało o tym, czy dana inwestycja zostanie dofinansowana ze środków unijnych, czy nie. Ale widzę, że za czasów Platformy Obywatelskiej PSL w samorządzie województwa podlaskiego coś się zmieniło.

- Jeżeli chodzi o sprawy związane z PKS-em, bo tutaj też ze strony PKS-u m.in. powiat wysokomazowiecki był wskazany jako to miejsce, w którym zdaniem władz PKS-u niewystarczająco mocno gminy angażowały się w wsparcie, utrzymanie PKS-u. No i tutaj podczas takiego spotkania zarząd PKS-u mówił o tym, że on przedstawi swoje wyliczenia, zestawienia i będzie wobec tego domagał się od gmin, od powiatu partycypacji. Pan coś wie na temat tych wyliczeń? Ja nie. Zarząd PKS Nowa wysłał swojego czasu pisma do różnych samorządów gminnych na terenie województwa podlaskiego informując ich, że za jakiś okres ze wskazaniem konkretnej daty będzie likwidował tą czy inną linię. Podniósł się ogromny krzyk samorządowców i tu się nie dziwię, bo jak można otrzymać pismo, którego wynika, że za miesiąc zostanie zamknięta jakaś linia, z której korzystają mieszkańcy przy dojeździe do pracy, szkoły, lekarza i tym podobnych kwestii. Podniósł się ten krzyk, było zorganizowane spotkanie, w wyniku tego spotkania zarząd spółki PKS Nowa zobowiązał się, że przedstawi konkretne wyliczenia, bo trudno rozmawiać trochę to tak, jakbyśmy rozmawiali, że tu za chwilę kosmici wylądują, jeżeli nie mamy żadnych wyliczeń ile dany samorząd musi dołożyć do poszczególnej linii. I od tamtego momentu, z tego według mojej wiedzy, żadne informacje konkretne nie zostały przedstawione, a to już było bodajże kilka miesięcy temu. Linie, z tego co wiem, część nie została zawieszona, część jest w trakcie jakiejś likwidacji, ale brak jest konkretnych decyzji, a pamiętajmy, że według mnie brak decyzji to jest gorzej niż nawet błędna decyzja.

- PKS nie podejmuje żadnych decyzji właśnie co do linii, co do przyszłości i co gorsza nie przedstawia samorządom konkretnej formy współpracy, no bo jak samorząd może zdecydować, czy daną linię dofinansowuje, czy nie, nie wie o jakich kwotach rozmawia. Czy pan się spodziewa jakiejkolwiek zmiany w najbliższym czasie, jeżeli chodzi o sposób finansowania, albo w ogóle współpracy z samorządami, bo mam wrażenie, że ten dialog prowadzony przepełnia trochę monolog. Myślę, że to jest pytanie do zarządu województwa podlaskiego.  Ja do tej pory, tak jak to już powiedziałem wcześniej, nie widzę, aby samorząd województwa podlaskiego miał jakąś wizję tego województwa, jakiejś przyszłości. To jest trochę takie gaszenie pożarów. Mamy jakieś środki, no to jakoś je rozdzielimy. Tych środków jest za mało, ale wcale nie widzę, żeby zarząd województwa podlaskiego starał się o jakieś środki w stolicy województwa, o środki rządowe, a tym bardziej nie widzę, aby było jakieś staranie o środki dodatkowe, unijne. To jest tak: co nam skapnie, to to mamy, to podzielimy, a tej wizji województwa nie ma. A żeby rozmawiać o jakiejś przyszłości i wizji województwa, w którą stronę idziemy przy poszczególnych kwestiach, no to trzeba rozmawiać z samorządami. A tej rozmowy wydaje mi się, że nie ma, jak jest to na jakimś bardzo podstawowym pułapie.