Jeśli nie wiecie, kto mówi, że płód to nie człowiek, to wystarczy posłuchać co ma do powiedzenia w tej sprawie katolicki szpital położniczy w Nashville, w stanie Tennessee. Niecałe dwa tygodnie temu wydał oświadczenie w sprawie śmierci bliźniąt. Napisał w nim, że szpital nie wypłaci odszkodowania za śmierć 7 – miesięcznych płodów, ponieważ płody to nie ludzie.
Na razie sądy podzielają zdanie szpitala w tej sprawie, bowiem według prawa stanowego płód nie jest uznawany za człowieka zdolnego co czynności prawnych. Prawnik William Kuntz, który bronił szpitala w sądzie powiedział:
- Nigdy nie twierdziliśmy, że płód nie jest osobą, ale że nienarodzony człowiek nie ma prawa do wniesienia pozwu.
Obrońcy matki zmarłych bliźniąt bulwersują się wobec takiego stanowiska i podnoszą fakt nauki Kościoła Katolickiego, który mówi o ochronie życia od momentu poczęcia.
- Szpital, który nazywa się katolickim nie ma moralnego prawa do zajmowania takiego stanowiska, by mówić, że płód to nie człowiek.
Amerykański sąd w Kolorado już w 2006 roku w precedensowej sprawie uznał, że płód nie może być nazywany człowiekiem w obliczu prawa. Od tego czasu inne sądy podtrzymują takie stanowisko. Jednak to jeszcze nie koniec, bowiem sprawą sprzed 8 lat zajmuje się obecnie Sąd Najwyższy Stanu Kolorado. Etycy zaś twierdzą, że w takich przypadkach czym innym jest bycie w zgodzie z prawem, a byciem w porządku wobec niego.
Duchowni z Tennessee zapewniają rodziców zmarłych bliźniąt, że łączą się z nimi w żałobie i modlą się za zmarłe potomstwo. Jednak nie mogą postawić się przeciwko funkcjonującemu prawu państwa świeckiego.
- Katolicy i katolickie instytucje mają obowiązek ochrony i wspierania życia ludzkiego i do zapewnienia godności osoby ludzkiej, w szczególności do godności nienarodzonych – powiedział biskup Fernando Pueblo. Żadna instytucja katolicka nie może legitymizować działań godzących w podstawową godność ludzką.
Sprawa śmierci bliźniąt z katolickiego szpitala w Tennessee kolejny raz rozgrzała dyskusję publiczną na temat życia poczętego i jego ochrony w momencie niezawinionej śmierci.
Komentarze opinie