Reklama

Prezydent wydał decyzję o warunkach zabudowy dla meczetu. Będzie na osiedlu Piasta

Tadeusz Truskolaski, ani żaden z jego urzędników, nie informowali publicznie, że w środku osiedla mieszkaniowego ma się pojawić meczet. Chodzi o osiedle Piasta, a dokładniej o ulicę Piastowską. To okolice obszaru widocznego na zdjęciu powyżej. Meczet miałby mieć łącznie 16 metrów wysokości i byłby znacznie wyższy niż zabudowa bloków wielorodzinnych naokoło. Mieszkańcy mają czas na złożenie odwołania tylko do 3 stycznia. Później decyzja stanie się ostateczna i meczet będzie można zbudować.

Prawie dwa lata temu informacja o tym, że w Białymstoku miałby zostać wybudowany meczet, wywołała ogromne poruszenie w całym mieście. Zresztą nie tylko w mieście, bo zainteresowała się nią również mniejszość tatarska mieszkająca w Kruszynianach i Bohonikach. W tym roku dziwnie cicho jest wokół inwestycji, o której mniejszość tatarska wyraźnie wypowiedziała się już wcześniej, że nie jest jej do niczego potrzebna. Tym bardziej, że powszechnie było wiadomo, że pieniądze na budowę nowego meczetu w Białymstoku miałyby pochodzić od króla Arabii Saudyjskiej.

W tym roku decyzja o warunkach zabudowy została wydana na krótko przed Świętami Bożego Narodzenia, bo 16 grudnia. Być może prezydent lub urzędnicy liczyli na to, że białostoczanie zajęci swoimi sprawami w okresie przedświątecznym, nie zauważą pewnych informacji oraz decyzji, które trafiły do ich skrzynek. Z pewnością dziwne jest to, że kiedy już dwa lata temu planowana budowa meczetu wzbudziła wielkie dyskusje, w tym roku nikt nawet się nie zająknął, że w środku starego, ale dużego osiedla z blokami wielorodzinnymi, niemal pod szkołą podstawową, praktycznie bez drogi dojazdowej do planowanego meczetu, ma się budować taki sam obiekt sakralny, który wywołał już falę niezadowolenia nawet u mniejszości tatarskiej.

„(…) po rozpatrzeniu wniosku Muzułmańskiego Związku Religijnego w Rzeczypospolitej Polskiej Najwyższe Kolegium z siedzibą w Białymstoku przy ul. Piastowskiej 13F reprezentowanego przez Pełnomocnika (XXX), z dnia 24 września 2019 r. (poprawionym w dniu 30 września 2019 r.) w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budynku Domu Kultury Muzułmańskiej w Białymstoku wraz z dominantą wysokościową i zagospodarowaniem terenu na działkach o nr geod. 1095/48, 1095/187, 1159/13, 1159/15 (obręb 17 Bojary) położonych w Białymstoku w rejonie ul. Piastowskiej wraz z infrastrukturą techniczną ustalam warunki zabudowy inwestycji polegającej na budowie budynku Domu Kultury Muzułmańskiej w Białymstoku wraz z dominantą wysokościową i zagospodarowaniem terenu na działkach o nr geod. 1095/48, 1095/187, 1159/13, 1159/15 (obręb 17 Bojary) położonych w Białymstoku w rejonie ul. Piastowskiej wraz z infrastrukturą techniczną. Rodzaj zabudowy: zabudowa usługowa” – czytamy w decyzji o warunkach zabudowy.

To właśnie z tej decyzji dowiadujemy się, że ten obiekt będzie miał wysokość 14 metrów z dominantą wysokościową do 16 metrów, a także i to, że inwestor, którym jest Muzułmański Związek Religijny w Rzeczypospolitej Polskiej musi zapewnić 20 miejsc parkingowych na własnym terenie. Ciekawostką jest to, że nie ma do tego miejsca publicznej drogi dojazdowej na co wskazywała spółdzielnia mieszkaniowa „Zachęta”. Ale i tu prezydent znalazł rozwiązanie.

Odnosząc się do kwestii dostępu terenu inwestycji do drogi publicznej należy wyjaśnić, że teren inwestycji, który stanowią działki o nr ewid. gr. 1095/48, 1095/187, 1159/10, 1159/13, 1159/15 (obręb 17 Bojary) posiada dostęp do drogi publicznej. Do akt sprawy został dołączony akt notarialny z dnia 11 grudnia 2009 r., Rep. „A” Nr 8092/2009, sporządzony przez notariusz (XXX), z którego wynika, że Spółdzielnia Mieszkaniowa „Zachęta” ustanowiła na rzecz każdoczesnego właściciela lub użytkownika wieczystego działek nr 1095/48, 1095/187, 1159/10, 1159/13, 1159/15 nieodpłatną służebność gruntową na czas nieokreślony, polegającą na prawie przejścia i przejazdu przez działki o nr ewid. gr. 1095/26, 1159/7, 1159/8, 1368, 1391. W związku z ustanowieniem służebności drogi koniecznej teren inwestycji ma dostęp do drogi publicznej – ul. Piastowskiej” – podaje prezydent w uzasadnieniu decyzji o warunkach zabudowy.

Wydanie takiej decyzji stało się możliwe, ponieważ w tej części miasta i osiedla nie ma ustalonego planu miejscowego. Dlatego urzędnicy kolejny raz zbadali wyłącznie tak zwane dobre sąsiedztwo i kolejny raz uznali, że wyższa zabudowa od istniejącej naokoło, nie będzie nikomu przeszkadzała. W środku osiedla pomiędzy blokami i szkołą podstawową. Zostawimy to bez komentarza. Tak samo, jak i to, że stare osiedle ma wąskie uliczki dojazdowe do bloków i miejsc parkingowych jak na lekarstwo, ale najwyraźniej meczet sporych rozmiarów w sąsiedztwie nie będzie przeszkadzał. Innego zdania jest spółdzielnia mieszkaniowa „Zachęta”. Tyle tylko, że jej wnioski i uwagi w tej sprawie kompletnie nie zostały wzięte pod uwagę przez urzędników białostockiego magistratu.

Przypomnimy jeszcze w tym miejscu, że informacja o planowanej budowie Muzułmańskiego Centrum Kultury, przekazana w styczniu 2018 roku przez muftiego Tomasza Miśkiewicza, przewodniczącego Muzułmańskiego Związku Religijnego w RP, zelektryzowała sporo mieszkańców naszego regionu. I nie chodziło tylko o budowę samego Muzułmańskiego Centrum Kultury i Edukacji w Białymstoku, ale przede wszystkim o to, że pieniądze na ten cel miały pochodzić z Arabii Saudyjskiej. A co jeszcze ważniejsze, największa społeczność muzułmańska w Polsce, nawet nie została zapytana czy w ogóle potrzebuje takiej placówki do czegokolwiek.

- Uważam, że ten temat należałoby przedyskutować ze społecznością tatarską tu, na miejscu. I to raczej ta właśnie społeczność powinna zdecydować, czy jest taka potrzeba. Nie uważamy, że jest potrzebna taka nowa placówka. Mamy gdzie się spotykać i mamy gdzie się modlić – powiedział wówczas naszej redakcji Bronisław Talkowski, Przewodniczący Muzułmańskiej Gminy Wyznaniowej w Kruszynianach.

Oprócz tego, że pieniądze na nową placówkę miałby wyłożyć król Arabii Saudyjskiej i byłby to prezent, nic więcej wtedy nie było wiadomo. Teraz kompletnie nic nie wiadomo, bo sprawa tej inwestycji odbywa się w okresie świątecznym i noworocznym, kiedy większość mieszkańców zajęta jest spotkaniami rodzinnymi lub przygotowaniem do zabaw sylwestrowych. Jeszcze inni wyjechali z miasta.

Do tematu jeszcze z pewnością wrócimy, ale w tym miejscu należy dodać jeszcze jedną ważną informację. Bo do tej inwestycji Muzułmański Związek Religijny w Rzeczypospolitej Polskiej przygotowywał się od lat. Dwa i pół roku temu grunty, na których teraz ma być zbudowany nowy obiekt przekazało Miasto Białystok.

Po latach starań, negocjacji oraz prowadzonych analizach prawnych, 31 maja 2017 o godzinie 14.00 został podpisany akt notarialny dotyczący nabycia na własność nieruchomości przy ul. Piastowskiej 13 F na cele sakralne. Miasto Białystok reprezentował wiceprezydent Zbigniew Nikitorowicz, a MZR w RP Mufti Tomasz Miśkiewicz” – podaje na swoich stronach internetowych Muzułmański Związek Religijny RP.

Mieszkańcy na odwołanie się od decyzji prezydenta ustalającej warunki zabudowy, a więc de facto pozwalającej na budowę obiektu, mają czas tylko do 3 stycznia. W ramach prowadzonego postępowania, Urząd Miejski powiadomił tylko właścicieli działek bezpośrednio graniczących z planowaną inwestycją, pomijając pozostałych potencjalnie zainteresowanych właścicieli nieruchomości w strefie oddziaływania. Spółdzielnia Mieszkaniowa „Zachęta” już zapowiedziała wniesienie odwołania od tej decyzji zgodnie z zaleceniami Rady Nadzorczej. Ale do 3 stycznia 2020 roku może takie odwołanie złożyć każdy mieszkaniec posiadający nieruchomości w obrębie oddziaływania inwestycji.

(Agnieszka Siewiereniuk – Maciorowska/ Foto: GSV)

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    arci10 - niezalogowany 2019-12-30 08:45:51

    Najpierw tęczowy marsz, teraz meczet. Co będzie dalej? Muzeum Józefa Stalina?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-30 09:37:40

    "Lokalsi" im zaraz dywaniki podprowadzą i będzie po meczecie

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-12-30 09:58:25

    po pierwsze nie zaden meczet tylko dom kultury muzulmanskiej. wiem bo przyszlo zawiadomienie ze spoldzielni. dom kultury, nomen omen, ktory tam juz istnieje a miesci sie w starym drewnianym domu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-30 10:23:55

    Po czynach ich poznacie. I tatusia i synka. A morderca z Arabii Saudyjskiej niech wspiera odrodzenie moralne i mniejszość chrześcijańską we własnym kraju.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-30 11:07:23

    Nie wiem jak można nazywać siebie dziennikarzem i pisać takie bzdury jak w tym artykule.
    Pytanie nr. 1 - Jeżeli sąsiednie bloki mają po 4 piętra to o ile wyższy od nich będzie Dom Kultury Muzułamńskiej? Bo jezeli dobrze liczę - 4 piętra = 5 kondygnacji 1 kondygnacja to około 3 m (ze stropami i posadzkami) 5 x 3 = 15. Zatem dominanta na wys. 16 m będzie o 1 m. wyższa od otoczenia a sam budynek o 1 m. niższy. No OLABOGA! Skandal i oszustwo.
    Poza tym albo działka ma dostęp do drogi publicznej albo jej nie ma. O tym decydują zapisy prawa, które determinują, że działka ma dostęp albo bezpośredni, albo pośredni - poprzez służebność gruntową. Więc Pani "dziennikarka" pisze nieprawdę i sama sobie przeczy w jednym artykule.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-12-30 11:24:55

    Mieszkancy moga wnosic sprzeciwy jesli maja taka wole i podstawy prawne. Nie ma samowoli , wszystko powinno miec swoje terminy odwolawcze , jawne komunikaty i przekazy wladz miasta dotyczace realizacji inwestycji. Na etapie projektu , przed jego realizacja mieszkancy powinni miec wglad i mozliwosci zlozenia protestu, wyrazenia opinii jesli projekt nie bedzie zgodny z wstepnymi zalozeniami.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-12-30 11:51:10

    Dom kultury??? Proszę Cię !!! Jakas poprawnosc czy co?? Nazywaj rzeczy po imieniu meczet to meczet..

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-12-30 11:52:48

    To przebudowa(rozbudowa, nadbudowa) także nie wiem o co tyle hałasu. Ten budynek (meczet, dom kultury muzułmańskiej jak zwlal tak zwał) juz istnieje.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-12-30 12:05:40

    O matki i córki ! Petycja do prezydenta na wstrzymanie ! Po co nam obcy ? !!! Czy wy nie macie dość tej tolerancji na głupotę ? Tęcza , Żydzi i co jeszcze ?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-12-30 12:05:56

    O matki i córki ! Petycja do prezydenta na wstrzymanie ! Po co nam obcy ? !!! Czy wy nie macie dość tej tolerancji na głupotę ? Tęcza , Żydzi i co jeszcze ?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-12-30 12:07:50

    Po cichu, krótki termin , kto na tym zarabia? Kto ? A my mieszkańcy nie mamy nic do gadania ....

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    marcel - niezalogowany 2019-12-30 12:10:43

    W miejscu wybudowania meczetu ziemia na której stoi staje się święta i nietykalna. Może warto poinformować o tym władze miasta ?!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-30 12:57:11

    przeciez tam juz ISTNIEJE dom kultury muzulmanskiej. tak przeszkadza i tak nawoluja ze wiekszosc nie wie ze istnieje XD

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-30 15:22:23

    Podpowiadam. Zakopcie tam łby świńskie, albo całe świnie. Po budowie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-30 15:23:08

    Podpowiadam. Zakopcie tam łby świńskie, albo całe świnie. Po budowie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-30 15:33:51

    idioci, tylu was, że ręce opadają...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-30 15:34:36

    idioci, tylu was, że ręce opadają...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-12-30 16:21:47

    Zdrajcy chcą islamizowac Polskę !!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-12-30 16:23:37

    Zdrajcy chcą islamizowac Polskę !!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Andrzej Jedrzejewski - niezalogowany 2019-12-30 17:09:15

    "Dom Kultury Muzułmańskiej" to eufemizm użyty dla określenia meczetu, podobnie jak sformułowanie "dominanta wysokościowa" użyte zamiast słowa minaret. Proszę zwrócić uwagę na podane we wniosku gabaryty tego obiektu! Wysokość 4 piętrowego bloku, z wieżą górująca nad osiedlem! Czy ktoś poważny może uwierzyć że chodzi o dom kultury? Przecież istniejący tuż obok dom kultury ZACHĘTA spokojnie mieści się na jednej kondygnacji pawilonu przy Piastowskiej 11 a obsługuje nieporównywalnie liczniejszą społeczność niż muzułmańska! Co król Arabii Saudyjskiej chce tam budować? World Trade Centre? Nie dajcie się zmanipulować! Chodzi o budowę meczetu! Tadzik i tak już nie może kandydować na kolejną kadencję, więc mieszkańców Białegostoku ma w d...e. Może natomiast liczyć na wdzięczność finansową króla Arabii Saudyjskiej i Sorosa...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Artamator - niezalogowany 2019-12-30 17:16:47

    Cytat "Uważam, że ten temat należałoby przedyskutować ze społecznością tatarską tu, na miejscu. I to raczej ta właśnie społeczność powinna zdecydować, czy jest taka potrzeba. Nie uważamy, że jest potrzebna taka nowa placówka. Mamy gdzie się spotykać i mamy gdzie się modlić – powiedział wówczas naszej redakcji Bronisław Talkowski, Przewodniczący Muzułmańskiej Gminy Wyznaniowej w Kruszynianach" - to bardzo cenna uwaga samych tatarów.. Czy nie aby ktoś chce pokazać Polaków jako kraj nietolerancyjny ???

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-30 18:35:03

    Współczuje właścicielom mieszkań na tym osiedlu. Nikt już nie da im dobrej ceny za ich mieszkania. A jak nie sprzedadzą to sami je porzucą

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-12-30 18:46:44

    A czego się spodziewaliście po prezydencie Truskolaskim !!! Jemu zależy tylko na gawiedzi w chwili wyborów !! Potem tylko zaciera ręce bo ciemnota ponownie dała się omamić !!! Co chcieliście to macie !!!! Jeszcze było mało marszu pedałów to gratisowo dożuca meczet !!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-12-30 19:27:24

    Islamizacja Polski trwa w najlepsze. Tylko jakaś walka prawna ustawa antyislamizacyjna i zrównanie religii muzlmanskiej z nazizmen komunizmem totalitsryzmem. Całkowity zakaz propagowania zbrodniczej ideoligii na polskiej ziemii zwanej religią.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gosc - niezalogowany 2019-12-30 22:08:36

    Białostocczanie muszą stanowczo zaprotestować przeciwko budowie tego gówna, zanim nie będzie za późno, bo inaczej będą takie obrazki jak na zachodzie Europy! Ich bezmyślny prezydent ściągnie na nich nieszczęście!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gosc - niezalogowany 2019-12-30 22:09:23

    Białostocczanie muszą stanowczo zaprotestować przeciwko budowie tego gówna, zanim nie będzie za późno, bo inaczej będą takie obrazki jak na zachodzie Europy! Ich bezmyślny prezydent ściągnie na nich nieszczęście!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gosc - niezalogowany 2019-12-30 22:10:18

    Białostocczanie muszą stanowczo zaprotestować przeciwko budowie tego gówna, zanim nie będzie za późno, bo inaczej będą takie obrazki jak na zachodzie Europy! Ich bezmyślny prezydent ściągnie na nich nieszczęście!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gosc - niezalogowany 2019-12-30 22:11:06

    Białostocczanie muszą stanowczo zaprotestować przeciwko budowie tego gówna, zanim nie będzie za późno, bo inaczej będą takie obrazki jak na zachodzie Europy! Ich bezmyślny prezydent ściągnie na nich nieszczęście!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Robert - niezalogowany 2019-12-30 22:36:12

    Zglaszam stanowczo sprzeciw a Pan Prezydent najpierw powinien pojechac do Belgi, Holandi, Francji czy Niemiec i obok takiego meczetu powinien troche pomieszkac to wtedy napewno zmienil by zdanie. To poczatki Islamizacji Polski. Niech przyjerzdzaja do nas mieszkaja pracuja ale zgodnie z naszymi tradycjami czy nasza religia. Z doswiadczenia wiem ze za chwile beda nazucac nam swoja religie swoje zakazy ,,Haram,, swój sposub bycia i zycia. Ktos kto nie doswiadczyl niema pojecia co to znaczy meczet, od meczetu dopiero sie zacznie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Jolanta Sarosiek 2019-12-31 11:34:10

    Pan prezydent zapomniał zapytać mieszkańców o zgodę lub przynajmniej o opinię....

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mieszkanka osiedla Piasta - niezalogowany 2019-12-31 15:15:26

    Jestem przeciwko. Prezydent powinien pomyśleć o mieszkańcach osiedla, którzy nie chcą mieć w sąsiedztwie wyznawców islamu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-31 15:23:45

    Będzie co palić, będzie kogo napierdal*ć, przynajmniej chłopaki z pod klatek się ruszą.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Rafael - niezalogowany 2019-12-31 16:31:46

    Za miasto z nimi pod las albo na taczce wywiesc jak Jadzke w chlopach.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość.... - niezalogowany 2019-12-31 16:34:06

    Wystarczy na miejscu mniemanego meczetu zakopać świńska głowę i już nie postawią meczetu bo ziemia będzie zkarzona...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-12-31 17:25:43

    Tu podwyzsza ceny biletów komunikacji miejskiej a tu jeszcze meczet buduje!To wola o pomste do nieba. Robia tu drugi chory zachod! Czas zmienic tego prezydenta! Czy mieszkancy tego miasta juz na nic nie mają wpływu???!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-12-31 20:56:42

    CIEKAWE KTO ZA TO DOSTAŁ PINIONSZKI POD STOŁEM?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość Stalin - niezalogowany 2020-01-01 07:24:00

    nie potrzebne nam kozojeby

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-01-01 09:34:46

    Hańba

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    suore - niezalogowany 2020-01-01 21:40:00

    Oho! Miasto za arabskie pieniądze z Ligi Muzułmańskiej budują Czeczenom meczet, a zasłużone Tatary jak zwykle po dupie dostaną. To samo w Gdańsku. Zbudowano meczet Tatarom, a jest Turecki - Tatarzy boją się tam chodzić... Jeśli chodzi o Islam niema bardziej grupy etnicznej.religijnej która dziś po dupie dostaje zaraz po Ślązakach (albo na równi)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Abu Konon al-Bulandi - niezalogowany 2020-01-01 22:07:05

    Alhamdulillah, bardzo dobrze. Ugółem, to Masdżid powinien mieć nie 16 metrowy minaret, ale 32 metrowy, a najlepiej 64 metrowy z opcją przedłużenia do 128 metrów. Trzeba przywrócić Polskę islamowi, żeby bezbożne seby i rozwiązłe karyny oświeciło światło wiary i wydobyło Biedastok z dżahilii. Kolejne będą Sosnowiec, Bałuty i Ełk, aż Islamski Emirat Lechistanu rozciągnie się od Krymu po Al-Andalus, inszaAllah.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mieszka - niezalogowany 2020-01-01 22:22:06

    Panie prezydencie ja i wiele innych osób tam mieszkających nie chcemy mieć blisko meczetu. Daj pozwolenie na budowę tego meczetu obok swojego domu, tam będą znacznie lepsze warunki do szerzenia tej wspaniałej religii pokoju.....

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mieszkaniec piasta - niezalogowany 2020-01-01 22:40:06

    Panie prezydencie, dla kogo to będzie meczet? Podlascy Tatarzy nie chcą meczetu, wypowiedzieli się jasno że nie potrzebują, a dodatkowo nie chcą aby finansował to król A.S. budujesz nam centrum innego islamu niż mamy na podlasiu, bo radykalizmu i ekstremizmu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mieszkaniec piasta - niezalogowany 2020-01-01 22:41:56

    Panie prezydencie, dla kogo to będzie meczet? Podlascy Tatarzy nie chcą meczetu, wypowiedzieli się jasno że nie potrzebują, a dodatkowo nie chcą aby finansował to król A.S. budujesz nam centrum innego islamu niż mamy na podlasiu, bo radykalizmu i ekstremizmu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mieszkaniec piasta I - niezalogowany 2020-01-01 22:49:26

    Panie prezydencie, dla kogo to będzie meczet? Podlascy Tatarzy nie chcą meczetu, wypowiedzieli się jasno że nie potrzebują, a dodatkowo nie chcą aby finansował to król A.S. budujesz nam centrum innego islamu niż mamy na podlasiu, bo radykalizmu i ekstremizmu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    GośćMB - niezalogowany 2020-01-02 07:20:23

    Tak wyglądają rządy KATOkomuny, skorumpowane, sprzedajne, anty Polskie świnie. Pojawia się gruda kasa od szejków i głos Polaków się nie liczy, świnia wyczuwa trufle. Mam nadzieję że Białostoczanie staną na wysokości zadania.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-01-02 13:11:06

    Kiedy w BAialymstoku przestaną głosować naTruskolaskiego gdzie wasze protesty

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Andrzej - niezalogowany 2020-01-02 17:50:07

    Byłem wielokrotnie w Turcji i tam na Meczecie jest wieża po ichniemu jakoś tam nazywana, np. o godzinie 05.00 A.M ten ich Immam czy ktoś - tak drze ryja , że na cały powiat słychać. Mało tego jest na wieży jest nagłośnienie, aby darcie tego ryja było słychać jeszcze skuteczniej. Jak się wyspać np. w sobotę czy niedzielę, gdy nie trzeba tak wcześnie wstawać do pracy? Muzułmanie robią to specjalnie, aby oddać im we władanie jak najwięcej terenu wokół ich meczetu. Mieszkania na osiedlu w ciągu roku WSZYSCY mieszkańcy nie sprzedadzą, ale oddadzą za darmo, aby tylko stamtąd się wyprowadzić. Muzułmanie modlą się co 5 godzin i ten świr drze tego ryja co 5 godzin. Jak małe dzieci wychowywać ? Jak niemowlęta wychowywać, przecież dzieciaczki będą rosły w dół , a nie w górę, bo będą zastraszone naokrągło tym wyciem wyznawcy tego pedofila.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wilno - niezalogowany 2020-01-02 20:34:51

    Protestujcie. To nie może powstać. Tak się zaczynało na zachodzie. No i jeszcze ta potwarz na ulicy Piastowskiej. To Piaści mieli coś wspólnego z Muzułmanami?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-01-02 20:43:15

    Bialostoczanue nie zgadzajcie sie nawet jakby Wam zlote dukaty dawali!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jak zbuduja to bedzie poczatek konca!!!!!! W Libii i innych krajow arabskich koscioly wladze tamtejsze pozamykaly i przerobili na magazyny a teraz oni chca budowac meczety w naszym miescie?????? Nie pozwolcie , nigdy! Krol Sobieski nie walczyl o taka Polske. A Prezydent Bialego , ktory nawet mysli o takej opcji budowy powinnien byc natychmiast odwolany!!!! Czy nie rozumiecie, ze wojna religji ciagle trwa??? Pomyslcie o przyszlosci! Chyba nie chcecie aby bylo jak we Francji czy w Niemczech! Arabowie zaplaca kazda cene aby dostac sie na Podlasie. Kto wogole odpowiedzialny jest za miasta decyzje???? Wkrotce nie bedzie do czego wracac!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Piotr Jankiewicz - niezalogowany 2020-01-03 00:04:36

    Prezydent wziął może łapówkę od MZR jak nic. Szkodzi miastu, szkodzi Polsce - po co go wybraliście??? Meczet czy ośrodek - nieważne. Dla ekstremistów - a tacy to budują - ich ziemia to już jest kawałek "kalifatu" ! Ludzie, czytajcie Koran, czytajcie hadisy, miejcie wiedzę o islamie, bo trzeba ja mieć, tak jak o każdej chorobie! Widze, że dużo tu troli islamskich się wypowiada.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-01-03 01:29:52

    Wolno tak? Media milcza, rzad milczy? To przypomina jakby po cichu chcial pan prezydent miasta i arabia saudyjska szybko pobudowac bez konsultacji mieszkancow .16 grudnia wydlai pozowlenia a 3 3 stycznia mija czas na zaskarzenie dycyzji akurat w czas swiąt.. bez pozwolenia na dojazd i miejsc parkingowych, zenada... czy to legalne??

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-01-07 17:14:19

    Pan prezydent to skończony idiota, który nie ma pojęcia jakie będą tego konsekwencje! To jest działalność na szkodę Polaków i państwa polskiego! Zachowanie karygodne! Za łeb go wziąć, wywalić z urzędu i wysłać do państwa islamskiego, w którym codziennie mordowani są chrześcijanie! Bez możliwości powrotu!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo ddb24.pl




Reklama
Wróć do