Referendalne zamieszanie z ulotkami i konsultacjami. Marszałkom brak dobrej woli - twierdzi Komitet

Do referendum jeszcze tylko kilkanaście dni a między Komitet Referendalnym i zarządem województwa iskrzy. Paweł Myszkowski twierdzi, że władze województwa nie wykazują dobrej woli, bo nie zgadzają się na konsultacje w sprawie lokalizacji lotniska. Dopytuje też o przyczyny, dla których sporo mieszkańców Podlasia nie otrzymało ulotek referendalnych. Urząd Marszałkowski ripostuje, że odpowiada za to Poczta Polska, a miejsca na lotnisko nie można dowolnie wybierać. I wskazuje, że ma lokalizację - w Topolanach.

Opisywaliśmy już, że sporo osób z terenu Białegostoku twierdzi, że nie otrzymało ulotek o referendum. Rozważaliśmy przy tym czy uchybienie to nie zagraża ważności referendum lub nie spowoduje jego przesunięcia. Wątpliwości jakie mogą być skutki prawne uchybienia terminów ma też Komitet Referendalny a i w budynku na Wyszyńskiego nie ma pewności co do skutków.

- Minął już termin na zgłaszanie zamiaru głosowania korespondencyjnego, a ludzie, którzy nie otrzymali ulotek nie mieli takich wiadomości. Dowiedzą się o tym poniewczasie. Komisarz Wyborczy uchylił się od odpowiedzi na nasze zapytanie jakie są skutki prawne niepowiadomienia w terminie wskazując na organy nadzoru czyli chyba wojewodę - mówił Paweł Myszkowski z Komitetu Referendalnego.

- Też dotarły do nas informacje, że nie wszędzie ulotki dotarły. ich dystrybucję zleciliśmy Poczcie Polskiej, która miała dostarczyć druki o referendum do wszystkich mieszkańców województwa w terminie do 23 grudnia. Usługa ta kosztowała 38 tysięcy złotych, a druk ulotek kolejne 10 tysięcy. Dziś skierujemy to pismo do Poczty Polskiej z prośbą o wyjaśnienia. Jeśli gdzieś te druki nie zostały dostarczone to poprosimy o uzupełnienie, żeby wszyscy je jednak dostali. Zwracam tylko uwagę, że ulotka była w białej bezadresowej kopercie i łatwo było wyrzucić ją razem z materiałami reklamowymi, których przed świętami pełno było w skrzynkach pocztowych. Na razie nie mogę jednoznacznie powiedzieć jakie skutki prawne wywoła nie dostarczenie na czas ulotek informacyjnych. W tej chwili sprawdzają to prawnicy Urzędu Marszałkowskiego i spodziewam się odpowiedzi do końca tygodnia. Nie wiadomo czy da się przywrócić termin na zgłoszenie zamiaru głosowania korespondencyjnego - wyjaśniała Urszula Arter, rzecznik prasowy Urzędu Marszałkowskiego.

Zakładając jednak nawet, że to niedopatrzenie Poczty Polskiej sprawiło brak informacji lub opóźnione ich dostarczenie do skrzynek to w żadnym przypadku nie zmienia to faktu, że za prawidłowe powiadomienie mieszkańców o referendum odpowiada Urząd Marszałkowski. Co do skutków faktycznie trudno jednoznacznie je wskazać. Ustawa o referendach w obecnej wersji funkcjonuje od lipca ubiegłego roku i podlaskie głosowanie będzie pierwszym tego typu pod rządami tej ustawy.

Komitet Referendalny ma też inne pretensje do Urzędu Marszałowskiego. Chodzi głównie o brak dobrej woli co do przeprowadzenia konsultacji w sprawie miejsca budowy lotniska

- Nas nie przekonują argumenty marszałków, że konsultacje są przedwczesne, niepotrzebne i nie da się ich połączyć z referendum. Wystarczy ustawić dodatkowe urny w ciągach komunikacyjnych do komisji wyborczych. Jako Komitet Referendalny deklarujemy pełną pomoc przy liczeniu i przygotowaniu kart do konsultacji. Mieszkańcy powinni móc wypowiedzieć się w tej sprawie, a zarząd województwa winien poznać ich zdanie. Tylko brak dobrej woli władz samorządowych województwa stoi temu na przeszkodzie. Mamy przedstawcieli w większości komisji referendalnych, więc nie ma najmniejszego problemu z uporaniem się z tym zadaniem - twierdzi Myszkowski.

Argumenty Komitetu nie przekonują jednak władz województwa, które są zdania, że miejsce budowy lotniska było wszechstronnie rozważane i dyskutowane na wielu sesjach sejmiku. Debatowano też w komisjach, a argumenty stron były też przemiotem analizy mediów.

- Jest jeszcze jeden - bardzo ważny - powód, dla którego tej sprawy nie powinno się już konsultować. Nie wszędzie warunki lokalne i rygorystyczne przepisy umożliwiają budowę lotniska. W Sannikach ten temat upadł z powodu ochrony środowiska. Obecnie Urząd dysponuje raportem środowiskowym i dokumentacją umożliwiającą lokalizację lotniska w Topolanach. Nie wiem czy możliwe jest w tej sytuacji szukanie innej lokalizacji - mówiła Urszula Arter.

Komitet Referendalny zamierzał zaproponować kilka innych możliwości: poza Sannikami i Topolanami wybór byłby między Krywlanami, Żukami i Suwałkami. Organizatorzy chcieli też dać możliwość uczestnikom konsultacji wskazania innej lokalizacji. Członkowie Komitetu nie chcieli sami wskazywać - preferowanego przez nich - miejsca na budowę lotniska.

- My niczego nie przesądzamy. Prywatnie mam swoje zdanie na ten temat. Powiem tylko, że powinno być to miejsce, z którego mieszkańcom naszego województwa będzie blisko i które będzie dobrze skomunikowane - mówił Myszkowski.

Urząd Marszałkowski w ramach kampanii referendalnej zamierza wydrukować i wywiesić plakaty z miejscami głosowania. Nie przewiduje żadnych banerów, plakatów ani ogłoszeń w mediach. Z kolei Komitet Referendalny kampanię zamierza prowadzić w miarę możliwości budżetu.

- Szykujemy coś na sam koniec. Chcemy rzetelnej debaty na temat lotniska. W przekazie stawiamy na media elektroniczne. Spodziewamy się, że frekwencja i wyniki mimo problemów będą pozytywne dla lotniska - odpowiadał Myszkowski dziennikarzom dopytującym o słabo rozwijającą się kampanię informacyjną na temat referendum.

Na razie na mieście pojawiły się banery jednego z lokalnych dzienników reklamujące debatę na temat budowy lotniska. To jedyne - jak na razie - ogłoszenia na ten temat.

- Zaczęliśmy już rozwozić karty do głosowania i plakaty do powiatów. członków Komisji Wyborczych szkolą samorządy gminne. O ile wiem te tematy idą zgodnie z planem - zapewniła Arter.

Referendum odbędzie się 15 stycznia. Mieszkańcy Podlasia odpowiedzą na pytanie: "Czy jest Pan/Pani za wybudowaniem w wojwództwie podlaskim regionalnego portu lotniczego?". Aby referendum było ważne frekwencja musi przekroczyć 30 procent uprawnionych. Wyniki referendum nie zobowiążą władz wojwództwa do wybudowania lotniska.

(Przemysław Sarosiek)