Reklama

Istniejący projekt ustawy zwiększającej ochronę Puszczy Białowieskiej nagle nie istnieje

Jeszcze dwa miesiące temu istniał projekt ustawy zwiększający ochronę Puszczy Białowieskiej, który miał z niej w całości zrobić park narodowy. Teraz nagle okazało się, że ten istniejący projekt ustawy to jednak nie istnieje. Pytanie tylko, czy mieszkańcy rejonu Puszczy Białowieskiej uznają, że projekt ustawy istnieje, czy może jednak nie.

W połowie lutego bieżącego roku senator Stanisław Gawłowski z radością oświadczył w mediach społecznościowych, że pojawił się projekt ustawy w sprawie ochrony całej Puszczy Białowieskiej. Miał on być napisany z udziałem organizacji ekoaktywistycznych i na dodatek miał być dobry. W mediach społecznościowych senator przekonywał jeszcze, że jest już nawet poparcie społeczne dla rozwiązań zawartych w tym projekcie. A co więcej, informacje w tej sprawie podawał oficjalny profil Senatu RP na platformie X, dawniej Twitter.

Poparcie społeczne jest‼️ Projekt ustawy w sprawie ochrony całej Puszczy Białowieskiej jest. Tears czas na dyskusję, poprawki, uwagi. Szczególnie cenne są opinie strony społecznej. Wspólnie ochronimy Puszczę” – pisał senator Stanisław Gawłowski 26 lutego 2024 r.

Chcemy dziś wrócić do dyskusji nad objęciem tego bardzo cennego obszaru formą ochrony, jaka przypisana jest parkom narodowym. Przygotowaliśmy projekt ustawy. Staraliśmy się zawrzeć w nim szereg istotnych kwestii z punktu widzenia społeczności lokalnej, samorządów terytorialnych, przedsiębiorców, ale także kwestie związane z celami ochrony tego obszaru i interesami leśników tam pracujących. To jest trudne, ale w naszym przekonaniu możliwe” – przekonywał na briefingu prasowym przed posiedzeniem przewodniczący Komisji Klimatu i Środowiska Stanisław Gawłowski” – to także treść z mediów społecznościowych, a dokładniej z profilu Senat RP, zamieszczona 13 lutego 2014 roku.

Jak się szybko okazało, społeczność lokalna w ogóle nie miała nawet pojęcia, że jest przygotowany jakikolwiek projekt ustawy o większej ochronie Puszczy Białowieskiej. A skoro nie wiedziała, to trudno, żeby go zaakceptowała. I chwilę później okazało się jeszcze, że społeczność lokalna nie tylko nie zaakceptowała pomysłów zawartych w tym projekcie, ale na dodatek zaczęła bardzo mocno i głośno protestować przeciwko niemu. Głos spójny z głosem społeczności lokalnej z rejonu Puszczy Białowieskiej zabierali również politycy z naszego regionu, także ci z formacji wchodzących w skład Koalicji 13 rudnia.

Zatem, skoro senator Gawłowski pisał o projekcie ustawy i taka sama informacja pojawiła się na oficjalnym profilu Senatu RP w mediach społecznościowych, to projekt ustawy musiał istnieć. W przeciwnym razie można by było mówić o urojeniach zarówno senatora Gawłowskiego, jak i kierownictwa Senatu. Ale tym chyba tym powinni się zająć specjaliści i to wysokiej klasy. Bo nagle okazało się, że projekt istniejącej ustawy nie istnieje.

Dziś wzięliśmy udział w posiedzeniu Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa w Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. Podczas swojego wystąpienia mówiłem, że UNESCO jest szansą dla Powiat Hajnowski, ale tylko jeśli będzie realizowane przy współudziale samorządów i lokalnej społeczności. Wspomniałem również o tym, że projekt ustawy zaprezentowany przez Pracownię na Rzecz Wszystkich Istot i senatora Gawłowskiego podczas komisji senackiej 13 lutego jest antydemokratyczny i antyobywatelski. Ku mojemu zdziwieniu Pani minister Paulina Hennig-Kloska stwierdziła, że taki projekt w obrocie formalno-prawnym nie istnieje  Mam nadzieję, że tak też pozostanie  Dziękuję posłowi Dariusz Piontkowski za wsparcie mieszkańców naszego powiatu podczas posiedzenia. Dziękuję  innym uczestnikom spotkania z naszego powiatu: Elżbiecie Laprus, Mariuszowi Agiejczykowi, Bogdanowi Łabędzkiemu, Ewie Szakalickiej. Na koniec dziękuję również przewodniczącej Urszula Pasławska za umożliwienie nam zabrania głosu w pierwszej kolejności. PS. Z przekazanych mi relacji ze spotkania Gmina Białowieża z misją UNESCO wynika, że członkowie misji mogli przeżyć dziś lekki szok, po tym jaką narrację dostawali dotychczas od naszych organizacji ekologicznych” – taki wpis wraz ze zdjęciami z posiedzenia Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej zamieści hajnowski radny Mateusz Damian Gutowski.

W sumie nie wiadomo teraz, co szykowane jest wobec Puszczy Białowieskiej, a nade wszystko czego mogą się spodziewać mieszkańcy tego terenu. Nieco ponad tydzień temu publicznie domagali się przeprowadzenia referendum i zbierali w tej sprawie podpisy. Ale skoro projekt ustawy o zwiększeniu ochrony Puszczy Białowieskiej formalnie to jednak nie istnieje, może referendum nie będzie potrzebne.

Tylko, żeby się nie okazało za chwilę, że to co nie istnieje, to jednak istnieje. Tak, czy inaczej, obecna ekipa rządząca i zajmująca się tematami środowiska naturalnego, zalicza wpadkę za każdym razem. A co więcej, zaczęła te wpadki zaliczać, zanim jeszcze w ogóle doszła do władzy.

(Cezarion/ Foto: DDB)

Aktualizacja: 24/03/2024 04:21
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Puszczanin - niezalogowany 2024-03-22 10:31:04

    To nieprawda, że projekt ustawy dotyczącej Obiektu UNESCO Puszcza Białowieska nie istnieje. ISTNIEJE i ma się świetnie. W dniu 22 marca 2024 na stronach Senatu RP opublikowano załączniki graficzne do projektu tej ustawy oraz jej zmodyfikowany tekst. Zmieniono miedzy innymi art. 40 w ten sposób, że na obszarze tzw "strefy buforowej" o powierzchni ponad 35.000 hektarów dyrektor Obiektu UNESCO Puszcza Białowieska ma mieć prawo pierwokupu KAŻDEJ nieruchomości! Czyli prawo pierwokupu ma dotyczyć terenu całej gminy Białowieża, całej gminy Narewka, połowy gminy Hajnówka oraz 3/4 gminy Dubicze Cerkiewne. Ponadto dwukrotnie zwiększono fundusze jakie Obiekt UNESCO miałby otrzymywać na swoja działalność. Co roku miałoby to być 450 mln złotych czyli prawie pół MILIARDA!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo ddb24.pl




Reklama
Wróć do