Słowo po niedzieli: Mam dość propagandy LGBT

Denerwuje mnie to wszystko powoli . Wszystko zalezy od naszych przodkow. Wszystko jeest w genach . Z tym sie rodzimy , tak naprawde stwierdzono , ze w kazdym wieku odkrywamy , ze jestesmy LGBT . Jesli w szkole , ktos jest wyzywany od pedałów czy od innych podmiotów to sie nie dziwcie , że przez Was staje sie LGBT . Polska to zacofany kraj . Brak pokory, szaczunku, kultury, tolerancji. Wiekszosć homofobów , to ukrywajace sie osoby LGBT. Otaczam sie caly czas w takim towarzystwie i powiem Wam jedno . bardzo mnie to cieszy. Sa to ludzie przyjazni i wrażliwi. Jestem bardzo szczesliwy , ze moglem takie osoby spotkac w swoim zyciu. Zajmijcie sie swoim zyciem. A nie wpier..lacie sie caly czas do innego !!!

A jak ten felieton spodobał się Piotrowi J.? I jego mężowi, oczywiście;)

Pani Agnieszka Siewiereniuk – Maciorowska bardzo lubi zaglądać innym pod kołderkę. Co Pani szkodzi homoseksualność innych? Krzywdę Pani robią? Jakiś szacunek dla drugiego człowieka? A tak wogóle, proponuję zapoznać się z pojęciem związków partnerskich i w jakim celu je się zawiera, bo przeważnie nie są to dzieci, tylko np. kredyt czy zakup mieszkania. Poza tym takie krytykowanie może świadczyć o jakiejś frustacji, ale nie mi to oceniać :-) A swoją drogą, jest to jeden z nielicznych felietonów, gdzie nie skrytykowała Pani i nie obwiniła Pani Prezydenta Truskolaskiego. Brakowało tylko oskarżenia go o homoseksualizm :-D

Przeczytałem ten felieton i jestem zszokowany. Europa, XXI wiek, a tu zalatuje ... brak mi słów. Proszę wymienić chociaż trzy powody z wielu dla których człowiek staje się homoseksualistą. Może jest to kłótnia z żoną? A może brak świeżego pieczywa w sklepie? Homoseksualizm jest wrodzony pani Agnieszko i homoseksualiści stanowią 10% populacji. Jest to wielkość stała i niezmienna. Zapomniała pani dodać, że ten ośrodek leczący z homoseksualizmu w Holandii, jest prowadzony przez Kościół. Musi mieć wielkie osiągnięcia w tym leczeniu, bo przecież wśród ksieży nie ma żadnego homoseksualisty, żadnego pedofila etc. Po żenującym felietonie o obronie terytorialnej (proszę zapoznać się z opiniami ekspertów w tej dziedzinie, chociażby z opinią mjr Michała Fiszera), żenujący felieton o homoseksualiźmie. Czas na artykuł o weterynaryjnym zapłodnieniu czyli in vitro. Pani Agnieszko, straciła pani czytelnika.

Z portalu informacyjnego, po ostrym skręcie w prawo mamy portal rozrywkowy dla osób z niewyszukanym poczuciem humoru.

"A jeśli chcecie zawierania małżeństw, sprawcie by matka natura potrafiła bez wspomagania osób trzecich uczynić z was rodziców." Gdyby natura chciała, żeby dzieci rodziły się z małżeństw, to by samotni byli niepłodni.

Na wstępie chciałbym napisać, że nie sposób brać tego artykułu poważnie. Możemy tak nawzajem odsyłać się do artykułów i publikacji, ale sądzę, że (przepraszam za kolokwializm) -- wymięknie Pani. Proponuję więc, aby w ramach rzetelności dziennikarskiej zrobiła Pani eksperyment: - proszę zadzwonić do lokalnego szpitala i powiedzieć, że chce się Pani dowiedzieć o stanie zdrowia swojej partnerki, - proszę przejść się do rejonowego ginekologa i spytać o poradę w zakresie profilkatyki zdrowia seksualnego dla kobiet uprawiających seks z kobietami - proszę sprawdzić, co to jest zachowek oraz przejrzeć wykładnię prawną podważania przez rodziny zmarłego testamentu przepisywanego na partnera/partnerkę tej samej płci oraz wysokości płaconego podatku od spadku - powyższe proszę również sprawdzić pod kątem przekazywania prawa do mieszkania socjalnego i komunalnego, - proszę porównać wysokość płaconych podatków w gospodarstwach domowych, gdzie osoby pozostające w związku małżeńskim mogą rozliczać się wspólnie. Że niby możemy sobie wspólnie wziąć kredyt hipoteczny? Kredyt to produkt komercyjny i zawsze będzie rządził się prawami wolnorynkowymi. Na marginesie, z siostrą, z matką, czy wspólnikiem też może Pani kredyt zaciągnąć. Uważa Pani, że nie urąga ludzkiej godności bieganie po instytucjach państwowych z rozmaitymi aktami notarialnymi dającymi naszym partnerom/partnerkom jakieś upoważnienia? Aktami, które bynajmniej nie są darmowe. To przykre, ale posiada Pani znikomą wiedzę na temat sytuacji osób LGBT, nie pokusiła się Pani o to, aby na przykład zrobić z paroma wywiad. Jestem pewien, że nie zna Pani ani jednego dziecka, które wychowuje się rodzinie jednopłciowej - a jest ich wiele. Sam miałem przyjemność poznać parę i powiem Pani jaka jest między nimi różnica - to są zawsze dzieci, które pochodzą z miłości, świadomej decyzji, w rodzinach zabezpieczonych materialnie na wszelkie losowe ewentualności. Nieszczęścia i traumy rozkładają się statystycznie w takim samym stopniu wśród ludzi niezależnie od ich orientacji, a jeśli mówimy o przypadkach, gdy osoby nieheteroseksualne czują gorycz związaną ze swoją orientacją, to dzieje się to w wyniku zderzenia z nieikluzywnym dyskursem, jaki m. in. Pani tu pratykuje. Dziwi mnie jedynie fakt, że jako pracowniczka socjalna z wieloletnim doświadczeniem nie upatruje Pani dysfuncji rodzinnych niezależnie do ich modelu, bo jak mniemam miała Pani do czynienia jedynie z tymi heteroseksualnymi. Pani artykuł to niestety stek szkodliwie powielanych stereotypów i prywatnych, dość emocjonalnych opinii, dlatego dobrze, że mieści się on w szpalcie felietonu. Zaręczam Pani, że dopóki trzeba się z tym zabobonem rozprawiać, będziemy skandować o naszej obecności głośno i kolorowo, właśnie w przestrzeni publicznej. Dodam tylko, że w swoim gronie, na przestrzeni lat poznałem paru cudownych ludzi pochodzących z Białegostoku i identyfikujących się jako geje i lesbijki i mogę z pełnym przekonaniem powiedzieć, że to, że z jakiegoś (?) powodu stamtąd uciekli jest wielką stratą dla Waszego miasta. Przypomniało mi się również, jak lata temu jeździłem z Warszawy do Białego na koncerty do Metra i musieliśmy uciekać przed skinheadami, bo wyglądaliśmy za kolorowo. Takiej rzeczywistości Pani naprawdę chce? Proszę mi wierzyć, naprawdę łatwo wypowiada się sądy o gejach i lesbijkach, będąc hetero i patrzeć na nas jak na jakąś grupę domagającą się specjalnego traktowania, samemu mając w garści przywileje, o których na co dzień się nie pamięta. Tyle, że za grosz w tym empatii.

Tak tak, tak... wszystko? Bo jeszcze parę argumentów pisanych wszędzie indziej pod artykułami na temat środowisk LGBT jeszcze tu nie padło. Zatem śmiało można kopiować dalej. Jest tego cała masa do wykorzystania

Dajcie spokoj to jak dyskusja na Frondzie albo innej Gazecie Polskiej. Czytam Ddb24 dla beki.

ja pierd*** ze tacy ludzie jeszcze istnieją. mamy 2017 rok.

Autorka chyba się nudzi w domu i zebrała do kupy fakty i mity i snuje wywody naukowo-popularne pod publikę. Obraża ludzi homoseksualnych, że powinny się leczyć.Większy odsetek osób z problemami z psychiką znajduje się sie wśród hetero, zdarzają się wśród homo, trans, Nie należny wrzucać wszystkich do jednego worka. Niestety wszystkie swoje żale, obawy i fobie wylała Pani na forum Internetu. Gratuluję zaściankowości. Radze sięgnąć wstecz historii i przypomnieć sobie , że Polska była jednym z najbardziej tolerancyjnych krajów w Europie. Niestety głupota ludzka prowadzi do różnorakich fobii,

"Kiedy naturalnie biologicznie stanie się możliwe, żeby mężczyzna z mężczyzną lub kobieta z kobietą mogli spłodzić dziecko, pierwsza podniosę rękę za tym, żeby można było legalizować takie małżeństwa. Dopóki nie jest to możliwe, nie wyobrażam sobie żadnych małżeństw jednopłciowych. Tak nas stworzyła natura." To fajnie, tylko chyba Pani umknęło, że takie małżeństwa już istnieją w wielu krajach. Proponuję lekturę. A tak na marginesie ja się jakoś nie czuję bezpłodna jako lesbijka. (Sama Pani to w którymś momencie zauważa.) A małżeństwo to, o ile mnie pamięć nie myli, wymysł kultury, a nie natury. "I to jest kolejny powód, dla którego nie rozumiem zupełnie, jak mniejszość może dyktować warunki większości." A kto komu dyktuje warunki? Bo ja nikogo do niczego nie zmuszam. Ja jedynie proszę o to, żeby za mną heteroseksualni mężczyźni nie wołali, kiedy idę ze swoją partnerką, że mogą nas wieczorem podymać. Żeby nikt mnie nie próbował bić za to, że kocham kobietę. Często się o tym mówi, więc powiem raz jeszcze - nikt się nie domaga specjalnego traktowania. Wszyscy proszą o traktowanie względnie normalne. Regularne grożenie gwałtem i pobiciem naprawdę nie jest normalne. "Wiem, że czytać to będą osoby homoseksualne i dlatego powiem bez ogródek – jesteście największymi egoistami na ziemi. Nie macie pojęcia, co czują inni ludzie patrząc na was, słuchając was, jak bardzo ranicie bliskie wam osoby." ... Dobra. Starczy. Serio? Pogadajmy jeszcze raz o grożeniu gwałtem, pobiciem, śmiercią za to, że idę z dziewczyną za rękę. Jeśli to, że nie chcę być zgwałcona, pobita i zabita jest egoizmem, to chyba pójdę się zastrzelić. Przynajmniej będzie Pani szczęśliwa - jedna lesbijka mniej. Powinna Pani poczytać o sytuacji osób LGBT w różnych krajach, skoro już tak się Pani odnośni do zewnętrznych źródeł. Powiem tyle - nie wie Pani nic. Łatwo jest mówić o czymś, jeśli widzi się tylko własną perspektywę. Dużo trudniej jest, kiedy trochę się pomyśli i poza paradami i innymi gównami dostrzeże to, że hejt sięga dużo dalej niż się Pani wydaje.

Odpowiem Pani tak… Z pewnym uproszczeniem można powiedzieć, że za homoseksualizmem stoi problem estetyczny. Facetowi (omówmy dla uproszczenia homoseksualizm męski) może najnormalniej w świecie nie podobać się to co Pani wydaje się, że musi ich jarać bez wyjątku, że muszą szaleć za tym i może ich tym Pani mamić, ogłupiać i szantażować daniem lub niedaniem. Otóż nie! To zupełnie nie ta estetyka. Rozumiem, że przez kobiety może przemawiać frustracja i wściekłość, że ich względy nie działają na ileś tam procent facetów, że choćby nie wiem jak się starały, malowały, ubierały, zakładały 100 par szpilek to nie da rady i facet nie spojrzy na nie z zainteresowaniem, a jeśli to zrobi to tylko jak na jakieś zwariowane czuczło. Heteryczni faceci powinni się cieszyć bo im więcej gejów tym mniejsza konkurencja dla nich i więcej lasek wolnych do wyrwania więc generalnie to powinni stawiać nam (gejom) piwo w podzięce. Generalnie to proszę nie zajmować się seksem innych tak jak my nie zajmujemy się Pani życiem intymnym - zupełnie nie jesteśmy zainteresowani jak, z kim itd.

Zanim sie cokolwiek napisze, warto sprawdzic FAKTY, a nie poslugiwac sie polprawdami z jednego nurtu, bo to czysta manipulacja krzywdzaca ludzi.. poza tym sprowadzanie relacji partnerskich tylko do robienia dzieci swiadczy o Pani prymitywizmie. podpieranie swojej argumentacji prof. Cameronem, ktory nie jest traktowany powaznie przez caly swiat nauki, rowniez swiaczy o egzotyce Pani myslenia warto pomyslec o pracy nad warsztatem a nie uskutecznianiem prymitywnych zagrywek o tresci: nie czytam lewackich portali bo tam promuja LGBT, wiec lykam jak pelikan to co mowia w prawicowych naprawde warto starac sie dotrzec do prawdy i kochac blizniego a wtedy nie bedzie takiej frustracji z niezrozmienia otaczajacego swiata ;) homoseksualizm wystepuje od poczatku, dotyczy tez gatunkow zwierzat, nie tylko czlowieka , zwiazki jednoplciowe byly juz w starozytnosci.. takze naprawde troche wiedzy Pani nie zaszkodzi..

Babo, ależ ty jesteś smutna. Masz dosyć tego ze ktoś kocha druga osobę i czyni ich to szczęśliwymi. I tak, jesteś homofobem i za grosz nie masz tolerancji czy empatii. Rodzine tworzą kochający się ludzie. Płeć nie jest ważna. Szczęśliwa lesbijka bardzo Cię pozdrawia hihi

Mam wrażenie, że Pani tolerancja sprowadza się do popularnego "jestem tolerancyjna, dopóki nie widzę". Środowisko LGBT chce po prostu mieć te same prawa. Dlaczego więc nie mogłabym się ożenić? Bo dwie kobiety to nie rodzina? Dwie kobiety nie stworzą odpowiedniego domu dla dziecka? W Pani wypowiedzi zabrakło mi jednego stwierdzenia, które niestety zdarza się dość często. "W homoseksualnej rodzinie dziecko, widząc nieprawidłowy model rodziny, również będzie w przyszłości homo." No widzi Pani... Ja jestem wychowana w heteroseksualnej rodzinie, całe dzieciństwo oglądałam bajki, w których były wyłącznie pary hetero, a jednak nie identyfikuje się z heteroseksualizmem. Ktoś już sprytnie zdążył zauważyć, że to, że ktoś jest homo, bi lub trans, absolutnie nie jest ani wymysłem, ani wyborem. Z tym się RODZIMY. Wyborem może być co najwyżej zaakceptowanie tego i życie zgodne z samym sobą. Uważa Pani, że jesteśmy egoistami i nie liczymy się z uczuciami osób spoza LGBT. A czy nie zastanowiła się Pani pisząc ten felieton, czy może przypadkiem nie uraża Pani sporej części ludzi? Bo wygląda na to, że nie postawiła się pani w sytuacji tej drugiej strony. Heteroseksualni czują się urażeni tym, że próbujemy sobie wywalczyć równość i szacunek, którego często kompletnie nie doświadczamy. Jesteśmy opluwani, słuchamy okropnych wyzwisk na nasz temat, a czasem nawet nam grożą. Mamy prawo do miłości jak każdy inny. Skoro para hetero może trzymać się publicznie za ręce, dlaczego dwaj mężczyźni nie mogą? To jest dokładnie to samo. Niech każdy będzie szczęśliwy, na zdrowie. Nie właźmy sobie w dupy... Życzę Pani, aby poszerzyła swoją wiedzę w tym zakresie nie z różnych niesamowicie mądrych wypowiedzi homofobicznych profesorów, ale o faktyczne doświadczenie i poznanie osób ze środowiska LGBT. Może w końcu przestałaby się Pani kierować stereotypami i przejrzała na oczy.

Pani komentarz jest potwierdzeniem wszystkiego o czym napisałam. Macie takie same prawa jak wszyscy - oprócz zawierania małżeństw. I jak często się zdarza, próbuje mi Pani wcisnąć słowa, których nie napisałam, bo tak nie zwyczajnie nie uważam. I nie jest nigdzie, (w żadnym badniu!) dowiedzione, że tacy się rodzicie. Za to jest dowiedzione, że osobą homoseksualną można się stać. A szacunek próbują też wywalczyć między innymi osoby otyłe, rude, piegowate, łyse, blondynki, niscy, wysocy i masa innych ludzi, która jest obrażana każdego dnia. Pozdrawiam

Świetny felieton. I widzę dużo mowy nienawiści pod nim których autorami są PODOBNO tolerancyjne osoby które mają problem z własną tożsamością płciową. Widzę również dużo fałszywych informacji w komentarzach, choćby ktoś zasugerował że jest gen odpowiedzialny za tego typu problemy- nie ma takiego genu. Tzw. prawo naturalnej selekcji taki gen by od razu skasowało, bo skoro masz pociąg do tej samej płci znaczy w następnym pokoleniu twojego zestawu genów już nie będzie.

Zgadzam się z autorką w 100%.